 |
|
|
|
di Redazione |
Beni digitali e diritti dei consumatori: il dibattito in UE e il "modello" di tutela italiano |
|
|
|
|
Da qualche anno a questa parte la diffusione dei beni digitali ha fornito spunti di riflessione su come regolamentarne l’uso, poiché questi ultimi hanno per natura un assetto completamente diverso rispetto ai beni materiali. Il tema ritorna in auge oggi più che mai in relazione alla petizione firmata da 1,4 milioni di cittadini europei per la campagna Stop Destroying Videogames. L’appello alla Commissione Europea è di trovare una soluzione per far sì che i giocatori possano continuare ad utilizzare quei titoli videoludici che spariscono letteralmente dalla vista quando l’editore decide di staccare il server. La sfida è trovare un punto d’incontro tra il diritto del consumatore di poter usufruire continuativamente di un servizio acquistato ed il diritto d’autore del titolare del gioco di poter decidere quando interrompere la commercializzazione del proprio prodotto. Al momento la Commissione, pur considerando il problema, ha ritenuto opportuno non intervenire con una normativa specifica. La diatriba è stata così demandata direttamente ai soggetti coinvolti. Nel frattempo, Sony ha dichiarato che dal 2028 cesserà la produzione di giochi fisici. C’è da capire allora se saranno rivisti i termini d’uso degli store digitali o se la caparbietà dei gamer riuscirà a strappare qualche risultato il 27 luglio 2026 a Bruxelles. In questa occasione l’UE sarà chiamata nuovamente ad esprimersi al riguardo. Del resto, oggi se l'Europa tentenna, la realtà dimostra che le tutele per i cittadini sul fronte dei servizi digitali possono essere modellate con successo a livello nazionale. Nel settore dell’iGaming italiano, ad esempio, la regolamentazione statale è stata imprescindibile per costruire un sistema di gestione e controllo più rigoroso con il fine di difendere il gioco legale quanto la sicurezza del giocatore. L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli è diventata un modello di riferimento per la sua capacità di regolare la trasparenza nei giochi online. Anche grazie alle campagne di sensibilizzazione, i giocatori sono oggi più inclini a documentarsi prima di sottoscrivere abbonamenti. Chi sceglie il gioco in rete è avvezzo a consultare portali specializzati sui casino online italiani, per essere sicuro di affidarsi a piattaforme autorizzate con la licenza ADM. La pretesa di leggi e certificazioni istituzionali, dunque, risponde alla volontà dei giocatori di difendere la propria esperienza ludica nel rispetto della legge, sottraendola al rischio che le mere dinamiche commerciali dei privati prendano il sopravvento. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/gXUc | |
Beni digitali e diritti dei consumatori: il dibattito in UE e il "modello" di tutela italiano
Da qualche anno a questa parte la diffusione dei beni digitali ha fornito spunti di riflessione su come regolamentarne l’uso, poiché questi ultimi hanno per natura un assetto completamente diverso rispetto ai beni materiali.
Il tema ritorna in auge oggi più che mai in relazione alla petizione firmata da 1,4 milioni di cittadini europei per la campagna Stop Destroying Videogames.
L’appello alla Commissione Europea è di trovare una soluzione per far sì che i giocatori possano continuare ad utilizzare quei titoli videoludici che spariscono letteralmente dalla vista quando l’editore decide di staccare il server. La sfida è trovare un punto d’incontro tra il diritto del consumatore di poter usufruire continuativamente di un servizio acquistato ed il diritto d’autore del titolare del gioco di poter decidere quando interrompere la commercializzazione del proprio prodotto.
Al momento la Commissione, pur considerando il problema, ha ritenuto opportuno non intervenire con una normativa specifica. La diatriba è stata così demandata direttamente ai soggetti coinvolti. Nel frattempo, Sony ha dichiarato che dal 2028 cesserà la produzione di giochi fisici. C’è da capire allora se saranno rivisti i termini d’uso degli store digitali o se la caparbietà dei gamer riuscirà a strappare qualche risultato il 27 luglio 2026 a Bruxelles. In questa occasione l’UE sarà chiamata nuovamente ad esprimersi al riguardo.
Del resto, oggi se l'Europa tentenna, la realtà dimostra che le tutele per i cittadini sul fronte dei servizi digitali possono essere modellate con successo a livello nazionale. Nel settore dell’iGaming italiano, ad esempio, la regolamentazione statale è stata imprescindibile per costruire un sistema di gestione e controllo più rigoroso con il fine di difendere il gioco legale quanto la sicurezza del giocatore.
L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli è diventata un modello di riferimento per la sua capacità di regolare la trasparenza nei giochi online. Anche grazie alle campagne di sensibilizzazione, i giocatori sono oggi più inclini a documentarsi prima di sottoscrivere abbonamenti. Chi sceglie il gioco in rete è avvezzo a consultare portali specializzati sui casino online italiani, per essere sicuro di affidarsi a piattaforme autorizzate con la licenza ADM.
La pretesa di leggi e certificazioni istituzionali, dunque, risponde alla volontà dei giocatori di difendere la propria esperienza ludica nel rispetto della legge, sottraendola al rischio che le mere dinamiche commerciali dei privati prendano il sopravvento.
I più letti della settimana
Beni digitali e diritti dei consumatori: il dibattito in UE e il "modello" di tutela italiano
Da qualche anno a questa parte la diffusione dei beni digitali ha fornito spunti di riflessione su come regolamentarne l’uso, poiché questi ultimi hanno per natura un assetto completamente diverso rispetto ai beni materiali.
Il tema ritorna in auge oggi più che mai in relazione alla petizione firmata da 1,4 milioni di cittadini europei per la campagna Stop Destroying Videogames.
L’appello alla Commissione Europea è di trovare una soluzione per far sì che i giocatori possano continuare ad utilizzare quei titoli videoludici che spariscono letteralmente dalla vista quando l’editore decide di staccare il server. La sfida è trovare un punto d’incontro tra il diritto del consumatore di poter usufruire continuativamente di un servizio acquistato ed il diritto d’autore del titolare del gioco di poter decidere quando interrompere la commercializzazione del proprio prodotto.
Al momento la Commissione, pur considerando il problema, ha ritenuto opportuno non intervenire con una normativa specifica. La diatriba è stata così demandata direttamente ai soggetti coinvolti. Nel frattempo, Sony ha dichiarato che dal 2028 cesserà la produzione di giochi fisici. C’è da capire allora se saranno rivisti i termini d’uso degli store digitali o se la caparbietà dei gamer riuscirà a strappare qualche risultato il 27 luglio 2026 a Bruxelles. In questa occasione l’UE sarà chiamata nuovamente ad esprimersi al riguardo.
Del resto, oggi se l'Europa tentenna, la realtà dimostra che le tutele per i cittadini sul fronte dei servizi digitali possono essere modellate con successo a livello nazionale. Nel settore dell’iGaming italiano, ad esempio, la regolamentazione statale è stata imprescindibile per costruire un sistema di gestione e controllo più rigoroso con il fine di difendere il gioco legale quanto la sicurezza del giocatore.
L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli è diventata un modello di riferimento per la sua capacità di regolare la trasparenza nei giochi online. Anche grazie alle campagne di sensibilizzazione, i giocatori sono oggi più inclini a documentarsi prima di sottoscrivere abbonamenti. Chi sceglie il gioco in rete è avvezzo a consultare portali specializzati sui casino online italiani, per essere sicuro di affidarsi a piattaforme autorizzate con la licenza ADM.
La pretesa di leggi e certificazioni istituzionali, dunque, risponde alla volontà dei giocatori di difendere la propria esperienza ludica nel rispetto della legge, sottraendola al rischio che le mere dinamiche commerciali dei privati prendano il sopravvento.