 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ATTUALITà |
da Legambiente Marche |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Camerata Picena sufficiente: il XV Rapporto nazionale Animali in Città 2026 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Il 27 luglio si è celebrata la Giornata internazionale del cane randagio, nata quasi venti anni fa per contrastare gli abbandoni spesso legati alla partenza per le vacanze. Quel fenomeno oggi è molto ridimensionato, ma sarebbe un errore pensare che il randagismo sia sotto controllo: è cambiata l'origine del fenomeno, non l'entità del problema. Il XV Rapporto Animali in Città mostra che a generare randagismo non sono più, soprattutto, i cani abbandonati in autostrada ad agosto, ma le cucciolate casalinghe non controllate, le acquisizioni intermediate da un mercato online senza filtri, la mancata formazione di base di chi acquisisce un cane e gli animali mai iscritti all'anagrafe che restano invisibili al sistema finché non finiscono vaganti in un canile. Alla XV edizione del rapporto nazionale Animali in Città, tra i 15 Comuni partecipanti della regione il risultato migliore arriva da Macerata (ottima, ICU 46,3), con 1 Comune al debutto; tra i riconoscimenti, la menzione di lunga fedeltà all’AST di Pesaro e Urbino. Sul piano normativo il riferimento è la legge regionale 10/1997, aggiornata dalla L.R. 18/2015. “Nelle Marche c’è una buona base di partenza nella gestione del benessere animale – dichiara Marco Ciarulli, presidente di Legambiente Marche - a partire dalla collaborazione di Comuni e Aziende Sanitarie nel condividere le informazioni. Avere questa conoscenza è necessario per dare al territorio strumenti per crescere ed affrontare con soluzioni concrete temi complessi come il randagismo, la prevenzione e la salute pubblica. Non mancano i problemi, ma abbiamo anche buone pratiche da mettere in campo, che possono poi trovare applicazione omogenea, se le nostre proposte del XV rapporto, verranno ascoltate dal governo nazionale e locale”. Su questo terreno il rapporto nazionale avanza due proposte concrete che si tengono insieme. La prima è rendere la formazione cinofila di base un prerequisito ordinario, obbligatorio e gratuito per ogni cittadino che acquisisca un cane, indipendentemente dalla razza, con l’onere a carico di un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali. Lo stesso fondo che garantirebbe anche la fase accessoria alle prestazioni essenziali sanitarie, fondamentale dove i bilanci comunali non arrivano. È prevenzione, che costa una frazione di ciò che costa l’emergenza, e che ogni Comune può anticipare da subito con un patentino gratuito per la proprietà responsabile, sul modello della sesta edizione promossa dal Comune di Venezia ed esteso ai gatti come ha fatto il Comune di Ozzano dell’Emilia (BO). La seconda proposta dipende interamente dal legislatore regionale e riguarda il riparto dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni. Nella maggior parte delle Regioni la diaria di mantenimento del cane senza proprietario (randagio) ricade sul Comune, ed è la voce più pesante perché si accumula con il prolungarsi della permanenza in canile rifugio. Per i Comuni più piccoli, oltre il 71% dei comuni marchigiani ha meno di 5mila residenti, e per gli oltre mille Comuni in dissesto o riequilibrio finanziario certificati dalla Corte dei conti è un peso che il bilancio non regge, non una responsabilità da eludere, ma una competenza distribuita senza guardare alla capacità di spesa delle amministrazioni locali. Il rapporto chiede di riportare la fase sanitaria iniziale, ossia la cattura e le prime tre settimane, fino alla fine della quarantena, in capo alla Regione tramite la Azienda sanitaria, lasciando al Comune gli oneri della successiva fase di adozione e sensibilizzazione presso il canile rifugio, e di fissarne per legge la durata e i costi. È una riforma che le Marche può introdurre con una propria legge, senza attendere lo Stato, con una modifica mirata alla legge regionale 10/1997. Tra le buone pratiche il rapporto segnala Jesi (AN), che ha adottato il metodo delle colombaie urbane con scambio delle uova sul modello tedesco di Augusta, per ridurre la popolazione dei colombi senza alcun abbattimento: un caso esemplare del principio dell’edizione, perché gestire la popolazione alla fonte, costa meno e funziona meglio del rincorrere l’emergenza. “Il progetto delle colombaie urbane che si sta sperimentando a Jesi dimostra che è possibile gestire la presenza dei colombi in modo scientifico, etico ed efficace – dichiara Francesca Paolini Presidente Legambiente Azzaruolo Jesi -. Il sistema è stato avviato la scorsa primavera e prende come riferimento un modello tedesco che funziona da oltre trent’anni e che riduce il problema nelle città, senza dover ricorrere a metodi di gestione cruenti. Il circolo Legambiente Azzaruolo ha accolto sin da subito in maniera favorevole il progetto ed è orgoglioso di supportare il Comune nell’attività di monitoraggio dei dati e di divulgazione e sensibilizzazione. Questo modello, potrebbe diventare un riferimento per molte città marchigiane (ed italiane) che non riescono a gestire la problematica se non in maniera cruenta”. Il rapporto in breve Il XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente è la più ampia rilevazione indipendente sui servizi pubblici per gli animali d’affezione in Italia: nell’edizione 2026 raccoglie le risposte di 447 Comuni e 43 Aziende sanitarie. Misura la qualità dei servizi con l’Indice di Convivenza Urbana, calcolato quest’anno per 218 Comuni, e fotografa un settore in cui la spesa pubblica scende a 193,6 milioni di euro, il 22 per cento in meno sull’anno, a fronte di un mercato degli animali da compagnia da 5,3 miliardi. Il filo dell’edizione è che prevenire costa meno che rincorrere l’emergenza: nei canili dei Comuni rispondenti 3.243 cani non escono dalla struttura nel corso dell’anno e si avviano a divenire ospiti di lunga degenza. Il rapporto propone un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali, la formazione cinofila di base obbligatoria e gratuita per i proprietari e una riforma del riparto delle competenze e dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni Animali in Città 2026 · Scheda dati Marche Performance dei Comuni (posizione su 447 enti partecipanti)
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie. Performance delle Aziende sanitarie (posizione su 43 enti partecipanti)
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aprilo qui https://vivere.me/gZc1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ATTUALITà
Camerata Picena sufficiente: il XV Rapporto nazionale Animali in Città 2026
Il 27 luglio si è celebrata la Giornata internazionale del cane randagio, nata quasi venti anni fa per contrastare gli abbandoni spesso legati alla partenza per le vacanze. Quel fenomeno oggi è molto ridimensionato, ma sarebbe un errore pensare che il randagismo sia sotto controllo: è cambiata l'origine del fenomeno, non l'entità del problema.
Il XV Rapporto Animali in Città mostra che a generare randagismo non sono più, soprattutto, i cani abbandonati in autostrada ad agosto, ma le cucciolate casalinghe non controllate, le acquisizioni intermediate da un mercato online senza filtri, la mancata formazione di base di chi acquisisce un cane e gli animali mai iscritti all'anagrafe che restano invisibili al sistema finché non finiscono vaganti in un canile.
Alla XV edizione del rapporto nazionale Animali in Città, tra i 15 Comuni partecipanti della regione il risultato migliore arriva da Macerata (ottima, ICU 46,3), con 1 Comune al debutto; tra i riconoscimenti, la menzione di lunga fedeltà all’AST di Pesaro e Urbino.
Sul piano normativo il riferimento è la legge regionale 10/1997, aggiornata dalla L.R. 18/2015.
“Nelle Marche c’è una buona base di partenza nella gestione del benessere animale – dichiara Marco Ciarulli, presidente di Legambiente Marche - a partire dalla collaborazione di Comuni e Aziende Sanitarie nel condividere le informazioni. Avere questa conoscenza è necessario per dare al territorio strumenti per crescere ed affrontare con soluzioni concrete temi complessi come il randagismo, la prevenzione e la salute pubblica. Non mancano i problemi, ma abbiamo anche buone pratiche da mettere in campo, che possono poi trovare applicazione omogenea, se le nostre proposte del XV rapporto, verranno ascoltate dal governo nazionale e locale”.
Su questo terreno il rapporto nazionale avanza due proposte concrete che si tengono insieme. La prima è rendere la formazione cinofila di base un prerequisito ordinario, obbligatorio e gratuito per ogni cittadino che acquisisca un cane, indipendentemente dalla razza, con l’onere a carico di un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali. Lo stesso fondo che garantirebbe anche la fase accessoria alle prestazioni essenziali sanitarie, fondamentale dove i bilanci comunali non arrivano. È prevenzione, che costa una frazione di ciò che costa l’emergenza, e che ogni Comune può anticipare da subito con un patentino gratuito per la proprietà responsabile, sul modello della sesta edizione promossa dal Comune di Venezia ed esteso ai gatti come ha fatto il Comune di Ozzano dell’Emilia (BO).
La seconda proposta dipende interamente dal legislatore regionale e riguarda il riparto dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni. Nella maggior parte delle Regioni la diaria di mantenimento del cane senza proprietario (randagio) ricade sul Comune, ed è la voce più pesante perché si accumula con il prolungarsi della permanenza in canile rifugio. Per i Comuni più piccoli, oltre il 71% dei comuni marchigiani ha meno di 5mila residenti, e per gli oltre mille Comuni in dissesto o riequilibrio finanziario certificati dalla Corte dei conti è un peso che il bilancio non regge, non una responsabilità da eludere, ma una competenza distribuita senza guardare alla capacità di spesa delle amministrazioni locali. Il rapporto chiede di riportare la fase sanitaria iniziale, ossia la cattura e le prime tre settimane, fino alla fine della quarantena, in capo alla Regione tramite la Azienda sanitaria, lasciando al Comune gli oneri della successiva fase di adozione e sensibilizzazione presso il canile rifugio, e di fissarne per legge la durata e i costi. È una riforma che le Marche può introdurre con una propria legge, senza attendere lo Stato, con una modifica mirata alla legge regionale 10/1997.
Tra le buone pratiche il rapporto segnala Jesi (AN), che ha adottato il metodo delle colombaie urbane con scambio delle uova sul modello tedesco di Augusta, per ridurre la popolazione dei colombi senza alcun abbattimento: un caso esemplare del principio dell’edizione, perché gestire la popolazione alla fonte, costa meno e funziona meglio del rincorrere l’emergenza.
“Il progetto delle colombaie urbane che si sta sperimentando a Jesi dimostra che è possibile gestire la presenza dei colombi in modo scientifico, etico ed efficace – dichiara Francesca Paolini Presidente Legambiente Azzaruolo Jesi -. Il sistema è stato avviato la scorsa primavera e prende come riferimento un modello tedesco che funziona da oltre trent’anni e che riduce il problema nelle città, senza dover ricorrere a metodi di gestione cruenti. Il circolo Legambiente Azzaruolo ha accolto sin da subito in maniera favorevole il progetto ed è orgoglioso di supportare il Comune nell’attività di monitoraggio dei dati e di divulgazione e sensibilizzazione. Questo modello, potrebbe diventare un riferimento per molte città marchigiane (ed italiane) che non riescono a gestire la problematica se non in maniera cruenta”.
Il rapporto in breve
Il XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente è la più ampia rilevazione indipendente sui servizi pubblici per gli animali d’affezione in Italia: nell’edizione 2026 raccoglie le risposte di 447 Comuni e 43 Aziende sanitarie. Misura la qualità dei servizi con l’Indice di Convivenza Urbana, calcolato quest’anno per 218 Comuni, e fotografa un settore in cui la spesa pubblica scende a 193,6 milioni di euro, il 22 per cento in meno sull’anno, a fronte di un mercato degli animali da compagnia da 5,3 miliardi. Il filo dell’edizione è che prevenire costa meno che rincorrere l’emergenza: nei canili dei Comuni rispondenti 3.243 cani non escono dalla struttura nel corso dell’anno e si avviano a divenire ospiti di lunga degenza. Il rapporto propone un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali, la formazione cinofila di base obbligatoria e gratuita per i proprietari e una riforma del riparto delle competenze e dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni
Animali in Città 2026 · Scheda dati Marche
Performance dei Comuni (posizione su 447 enti partecipanti)
| Pos. | Comune | Prov. | Performance | Trend | ICU | Livello ICU |
| 15 | Macerata | Macerata | Ottima | +1 | 46,3 | Servizi avanzati |
| 77 | Carpegna | Pesaro Urbino | Buona | = | 39,9 | Servizi adeguati |
| 98 | Camerata Picena | Ancona | Sufficiente | = | 35 | Servizi essenziali |
| 101 | Filottrano | Ancona | Sufficiente | = | 35 | Servizi essenziali |
| 111 | Jesi | Ancona | Sufficiente | +1 | 34,5 | Servizi essenziali |
| 119 | Grottazzolina | Fermo | Sufficiente | = | — | — |
| 134 | Cessapalombo | Macerata | Sufficiente | = | 37,6 | Servizi essenziali |
| 177 | Castignano | Ascoli Piceno | Sufficiente | = | 32,9 | Servizi essenziali |
| 184 | Recanati | Macerata | Insufficiente | = | 35,7 | Servizi essenziali |
| 232 | Fano | Pesaro Urbino | Insufficiente | — | 33,5 | Servizi essenziali |
| 257 | Borgo Pace | Pesaro Urbino | Insufficiente | — | 33,3 | Servizi essenziali |
| 297 | Morro d'Alba | Ancona | Insufficiente | +1 | 29,1 | Servizi limitati |
| 315 | Monte Urano | Fermo | Insufficiente | = | — | — |
| 321 | Montegiorgio | Fermo | Insufficiente | +1 | — | — |
| 413 | Porto San Giorgio | Fermo | Scarsa | — | — | — |
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie.
Performance delle Aziende sanitarie (posizione su 43 enti partecipanti)
| Pos. | Azienda sanitaria | Performance |
| 18 | AST di Macerata | Buona |
| 19 | AST di Pesaro e Urbino | Buona |
| 25 | AST di Ascoli Piceno | Buona |
| 31 | AST di Ancona | Sufficiente |
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie.
I più letti della settimana
Camerata Picena sufficiente: il XV Rapporto nazionale Animali in Città 2026
Il 27 luglio si è celebrata la Giornata internazionale del cane randagio, nata quasi venti anni fa per contrastare gli abbandoni spesso legati alla partenza per le vacanze. Quel fenomeno oggi è molto ridimensionato, ma sarebbe un errore pensare che il randagismo sia sotto controllo: è cambiata l'origine del fenomeno, non l'entità del problema.
Il XV Rapporto Animali in Città mostra che a generare randagismo non sono più, soprattutto, i cani abbandonati in autostrada ad agosto, ma le cucciolate casalinghe non controllate, le acquisizioni intermediate da un mercato online senza filtri, la mancata formazione di base di chi acquisisce un cane e gli animali mai iscritti all'anagrafe che restano invisibili al sistema finché non finiscono vaganti in un canile.
Alla XV edizione del rapporto nazionale Animali in Città, tra i 15 Comuni partecipanti della regione il risultato migliore arriva da Macerata (ottima, ICU 46,3), con 1 Comune al debutto; tra i riconoscimenti, la menzione di lunga fedeltà all’AST di Pesaro e Urbino.
Sul piano normativo il riferimento è la legge regionale 10/1997, aggiornata dalla L.R. 18/2015.
“Nelle Marche c’è una buona base di partenza nella gestione del benessere animale – dichiara Marco Ciarulli, presidente di Legambiente Marche - a partire dalla collaborazione di Comuni e Aziende Sanitarie nel condividere le informazioni. Avere questa conoscenza è necessario per dare al territorio strumenti per crescere ed affrontare con soluzioni concrete temi complessi come il randagismo, la prevenzione e la salute pubblica. Non mancano i problemi, ma abbiamo anche buone pratiche da mettere in campo, che possono poi trovare applicazione omogenea, se le nostre proposte del XV rapporto, verranno ascoltate dal governo nazionale e locale”.
Su questo terreno il rapporto nazionale avanza due proposte concrete che si tengono insieme. La prima è rendere la formazione cinofila di base un prerequisito ordinario, obbligatorio e gratuito per ogni cittadino che acquisisca un cane, indipendentemente dalla razza, con l’onere a carico di un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali. Lo stesso fondo che garantirebbe anche la fase accessoria alle prestazioni essenziali sanitarie, fondamentale dove i bilanci comunali non arrivano. È prevenzione, che costa una frazione di ciò che costa l’emergenza, e che ogni Comune può anticipare da subito con un patentino gratuito per la proprietà responsabile, sul modello della sesta edizione promossa dal Comune di Venezia ed esteso ai gatti come ha fatto il Comune di Ozzano dell’Emilia (BO).
La seconda proposta dipende interamente dal legislatore regionale e riguarda il riparto dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni. Nella maggior parte delle Regioni la diaria di mantenimento del cane senza proprietario (randagio) ricade sul Comune, ed è la voce più pesante perché si accumula con il prolungarsi della permanenza in canile rifugio. Per i Comuni più piccoli, oltre il 71% dei comuni marchigiani ha meno di 5mila residenti, e per gli oltre mille Comuni in dissesto o riequilibrio finanziario certificati dalla Corte dei conti è un peso che il bilancio non regge, non una responsabilità da eludere, ma una competenza distribuita senza guardare alla capacità di spesa delle amministrazioni locali. Il rapporto chiede di riportare la fase sanitaria iniziale, ossia la cattura e le prime tre settimane, fino alla fine della quarantena, in capo alla Regione tramite la Azienda sanitaria, lasciando al Comune gli oneri della successiva fase di adozione e sensibilizzazione presso il canile rifugio, e di fissarne per legge la durata e i costi. È una riforma che le Marche può introdurre con una propria legge, senza attendere lo Stato, con una modifica mirata alla legge regionale 10/1997.
Tra le buone pratiche il rapporto segnala Jesi (AN), che ha adottato il metodo delle colombaie urbane con scambio delle uova sul modello tedesco di Augusta, per ridurre la popolazione dei colombi senza alcun abbattimento: un caso esemplare del principio dell’edizione, perché gestire la popolazione alla fonte, costa meno e funziona meglio del rincorrere l’emergenza.
“Il progetto delle colombaie urbane che si sta sperimentando a Jesi dimostra che è possibile gestire la presenza dei colombi in modo scientifico, etico ed efficace – dichiara Francesca Paolini Presidente Legambiente Azzaruolo Jesi -. Il sistema è stato avviato la scorsa primavera e prende come riferimento un modello tedesco che funziona da oltre trent’anni e che riduce il problema nelle città, senza dover ricorrere a metodi di gestione cruenti. Il circolo Legambiente Azzaruolo ha accolto sin da subito in maniera favorevole il progetto ed è orgoglioso di supportare il Comune nell’attività di monitoraggio dei dati e di divulgazione e sensibilizzazione. Questo modello, potrebbe diventare un riferimento per molte città marchigiane (ed italiane) che non riescono a gestire la problematica se non in maniera cruenta”.
Il rapporto in breve
Il XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente è la più ampia rilevazione indipendente sui servizi pubblici per gli animali d’affezione in Italia: nell’edizione 2026 raccoglie le risposte di 447 Comuni e 43 Aziende sanitarie. Misura la qualità dei servizi con l’Indice di Convivenza Urbana, calcolato quest’anno per 218 Comuni, e fotografa un settore in cui la spesa pubblica scende a 193,6 milioni di euro, il 22 per cento in meno sull’anno, a fronte di un mercato degli animali da compagnia da 5,3 miliardi. Il filo dell’edizione è che prevenire costa meno che rincorrere l’emergenza: nei canili dei Comuni rispondenti 3.243 cani non escono dalla struttura nel corso dell’anno e si avviano a divenire ospiti di lunga degenza. Il rapporto propone un fondo nazionale vincolato per i servizi veterinari essenziali, la formazione cinofila di base obbligatoria e gratuita per i proprietari e una riforma del riparto delle competenze e dei costi tra Aziende sanitarie e Comuni
Animali in Città 2026 · Scheda dati Marche
Performance dei Comuni (posizione su 447 enti partecipanti)
| Pos. | Comune | Prov. | Performance | Trend | ICU | Livello ICU |
| 15 | Macerata | Macerata | Ottima | +1 | 46,3 | Servizi avanzati |
| 77 | Carpegna | Pesaro Urbino | Buona | = | 39,9 | Servizi adeguati |
| 98 | Camerata Picena | Ancona | Sufficiente | = | 35 | Servizi essenziali |
| 101 | Filottrano | Ancona | Sufficiente | = | 35 | Servizi essenziali |
| 111 | Jesi | Ancona | Sufficiente | +1 | 34,5 | Servizi essenziali |
| 119 | Grottazzolina | Fermo | Sufficiente | = | — | — |
| 134 | Cessapalombo | Macerata | Sufficiente | = | 37,6 | Servizi essenziali |
| 177 | Castignano | Ascoli Piceno | Sufficiente | = | 32,9 | Servizi essenziali |
| 184 | Recanati | Macerata | Insufficiente | = | 35,7 | Servizi essenziali |
| 232 | Fano | Pesaro Urbino | Insufficiente | — | 33,5 | Servizi essenziali |
| 257 | Borgo Pace | Pesaro Urbino | Insufficiente | — | 33,3 | Servizi essenziali |
| 297 | Morro d'Alba | Ancona | Insufficiente | +1 | 29,1 | Servizi limitati |
| 315 | Monte Urano | Fermo | Insufficiente | = | — | — |
| 321 | Montegiorgio | Fermo | Insufficiente | +1 | — | — |
| 413 | Porto San Giorgio | Fermo | Scarsa | — | — | — |
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie.
Performance delle Aziende sanitarie (posizione su 43 enti partecipanti)
| Pos. | Azienda sanitaria | Performance |
| 18 | AST di Macerata | Buona |
| 19 | AST di Pesaro e Urbino | Buona |
| 25 | AST di Ascoli Piceno | Buona |
| 31 | AST di Ancona | Sufficiente |
Fonte: XV Rapporto nazionale Animali in Città di Legambiente, edizione 2026, performance, Indice di Convivenza Urbana ed elaborazioni sui questionari a Comuni e Aziende sanitarie.