POLITICA

da Base Popolare Ancona
 

Forno crematorio a Bolignano: Base Popolare, "Quello che avremmo detto se l’Assessore non l’avesse impedito"

Base Popolare Ancona interviene con fermezza sulla controversa realizzazione di un impianto crematorio nell’area di Bolignano. Attraverso una nota curata da Tiziana Bertini, l'esponente del movimento rivolge all’Assessore Tombolini una serie di quesiti vincolanti a tutela del territorio e della trasparenza amministrativa.

«Riteniamo doveroso che l’Assessore Tombolini risponda pubblicamente ai cittadini, affinché venga fatta piena luce su una vicenda che sta suscitando profonda e giustificata preoccupazione tra le famiglie e le attività della zona», dichiara Tiziana Bertini.

L'esponente di Base Popolare evidenzia come il progetto presenti criticità sostanziali sul piano normativo, paesaggistico, urbanistico e della sicurezza:
1. Vincolo Paesaggistico: La Rocca di Bolignano è tutelata dal 2001 da un vincolo della Soprintendenza ai Beni Culturali a salvaguardia del complesso del XIV secolo e del paesaggio circostante. Con quali motivazioni e presupposti normativi l'Amministrazione ipotizza di rimuovere o aggirare una simile tutela?
2. Assenza di Cimitero: La normativa vigente individua la presenza di una struttura cimiteriale come requisito fondamentale per la localizzazione di un forno crematorio. A Bolignano non esiste alcun cimitero: su quali basi legali si ritiene ammissibile questo progetto?
3. Mancanza di Piano Regolatore Cimiteriale: Non risulta approvato alcun Piano Regolatore Cimiteriale (né regionale né comunale) che individui aree idonee. Come si intende procedere senza gli strumenti urbanistici indispensabili, col rischio di avviare un iter privo dei presupposti amministrativi necessari?
4. Autorizzazioni Mancanti ed Atti Prematuri: Mancano i pareri ambientali e sanitari di AST ed ARPAM. Ciononostante, risulterebbe che il Comune abbia già acquistato l'impianto dalla ditta Giroldi di Modena ed espletato una gara d'appalto (riferita a una diversa localizzazione). Non si ritiene imprudente aver impegnato risorse ed atti prima di definire il sito e le autorizzazioni? Perché l'area inizialmente individuata è stata abbandonata?
5. Criticità Viarie e Idrogeologiche: La viabilità d'accesso è del tutto inadeguata, con carreggiata stretta, fragilità strutturali e rischio franoso. Come si intende garantire la sicurezza e gestire l'inevitabile aumento del traffico pesante e leggero?
6. Impatto Sociale, Ambientale ed Economico: L'area individuata sorge nelle immediate vicinanze di un asilo, una scuola primaria, una RSA, impianti sportivi per ragazzi, attività commerciali, vigneti e numerose abitazioni. È stata condotta una reale valutazione d'impatto sanitario, economico e sulla qualità della vita dei residenti?
7. Scelte Contradittorie: Dopo i tentativi falliti di localizzare l'impianto alle Saline e a Tavernelle (dove è presente il grande cimitero comunale), per quale ragione si vuole imporre l'opera proprio a Bolignano, un'area protetta e priva di cimitero?
«I cittadini hanno il diritto di conoscere la verità, di essere coinvolti nelle decisioni che segnano il futuro del loro territorio e di ottenere risposte trasparenti e documentate», conclude Tiziana Bertini. «Un progetto di questa portata non può essere calato dall'alto violando leggi, procedure e la volontà della comunità. Ribadiamo la nostra più convinta contrarietà e chiediamo all'Amministrazione di interrompere immediatamente ogni iter per la localizzazione dell'impianto a Bolignano e di rendere pubblici tutti gli atti e gli studi finora effettuati».