 |
|
POLITICA |
da Antonio Mastrovincenzo Consigliere regionale del Partito Democratico - Assemblea legislativa delle Marche |
Mastrovincenzo (PD): "A Torrette 18mila euro a settimana per la PET mobile, 474mila euro di spreco e l'opportunità Consip ignorata" |
|
|
|
|
«Sul caso della PET dell'Ospedale di Torrette siamo di fronte a una gestione imbarazzante, contrassegnata da promesse non mantenute, risorse pubbliche sprecate e una incomprensibile ostinazione amministrativa. L’odierna risposta in aula dell’assessore Calcinaro, totalmente inadeguata, ne è la dimostrazione». A denunciarlo con forza è il consigliere regionale del Partito Democratico, Antonio Mastrovincenzo, a margine della discussione approdata oggi in Aula grazie all'interrogazione da lui presentata per far luce sugli ultimi sviluppi relativi alla strumentazione diagnostica dell'Azienda Ospedaliero-Universitaria delle Marche. «Ad agosto – spiega Mastrovincenzo – è stato pubblicato un bando Consip specifico per le PET che avrebbe garantito condizioni decisamente meno onerose, sia sotto il profilo economico che per i tempi di consegna. Si è scelto invece di proseguire sulla strada più complessa e onerosa, ignorando uno strumento statale già pronto e vantaggioso pur di andare avanti con la procedura già avviata». Nel frattempo, per far fronte all'emergenza, la direzione generale ha optato per una soluzione tampone: il noleggio di una PET mobile. «Il 9 agosto - afferma il consigliere dem - il direttore generale Gozzini aveva assicurato pubblicamente che la struttura sarebbe stata pronta in appena 20 giorni. Dal 9 agosto a oggi sono trascorsi ben 44 giorni, più del doppio del tempo promesso, e siamo ancora al punto zero: una semplice manifestazione di interesse, con tempi che si preannunciano ancora lunghissimi e rassicurazioni rivelatesi del tutto infondate. Tutto ciò si traduce in ritardi inaccettabili nei percorsi diagnostici e assistenziali, che vanno ad arrecare un grave e ingiustificato danno in primo luogo ai pazienti oncologici e alle loro famiglie». A rendere il quadro ancora più grave sono i costi spropositati della misura temporanea: «Parliamo di cifre fuori mercato - conclude Mastrovincenzo -: 474.000 euro per soli 6 mesi, ovvero 79.000 euro al mese e 18.000 euro a settimana. Un'assurdità contabile e una sequenza di scelte fortemente discutibili, costellate da errori e superficialità che pesano direttamente sulle casse pubbliche e sui servizi ai pazienti. Di fronte a questo scenario Gozzini si è limitato a dichiarare sulla stampa: "ci scusiamo per i disagi ma sono cambi epocali". Ebbene, dopo un simile bilancio di ritardi e sprechi, l'unico cambio che sarebbe davvero epocale per la sanità marchigiana sarebbe quello del direttore generale». |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/g88L | |
POLITICA
Mastrovincenzo (PD): "A Torrette 18mila euro a settimana per la PET mobile, 474mila euro di spreco e l'opportunità Consip ignorata"
«Sul caso della PET dell'Ospedale di Torrette siamo di fronte a una gestione imbarazzante, contrassegnata da promesse non mantenute, risorse pubbliche sprecate e una incomprensibile ostinazione amministrativa. L’odierna risposta in aula dell’assessore Calcinaro, totalmente inadeguata, ne è la dimostrazione».
A denunciarlo con forza è il consigliere regionale del Partito Democratico, Antonio Mastrovincenzo, a margine della discussione approdata oggi in Aula grazie all'interrogazione da lui presentata per far luce sugli ultimi sviluppi relativi alla strumentazione diagnostica dell'Azienda Ospedaliero-Universitaria delle Marche.
«Ad agosto – spiega Mastrovincenzo – è stato pubblicato un bando Consip specifico per le PET che avrebbe garantito condizioni decisamente meno onerose, sia sotto il profilo economico che per i tempi di consegna. Si è scelto invece di proseguire sulla strada più complessa e onerosa, ignorando uno strumento statale già pronto e vantaggioso pur di andare avanti con la procedura già avviata».
Nel frattempo, per far fronte all'emergenza, la direzione generale ha optato per una soluzione tampone: il noleggio di una PET mobile. «Il 9 agosto - afferma il consigliere dem - il direttore generale Gozzini aveva assicurato pubblicamente che la struttura sarebbe stata pronta in appena 20 giorni. Dal 9 agosto a oggi sono trascorsi ben 44 giorni, più del doppio del tempo promesso, e siamo ancora al punto zero: una semplice manifestazione di interesse, con tempi che si preannunciano ancora lunghissimi e rassicurazioni rivelatesi del tutto infondate. Tutto ciò si traduce in ritardi inaccettabili nei percorsi diagnostici e assistenziali, che vanno ad arrecare un grave e ingiustificato danno in primo luogo ai pazienti oncologici e alle loro famiglie».
A rendere il quadro ancora più grave sono i costi spropositati della misura temporanea: «Parliamo di cifre fuori mercato - conclude Mastrovincenzo -: 474.000 euro per soli 6 mesi, ovvero 79.000 euro al mese e 18.000 euro a settimana. Un'assurdità contabile e una sequenza di scelte fortemente discutibili, costellate da errori e superficialità che pesano direttamente sulle casse pubbliche e sui servizi ai pazienti. Di fronte a questo scenario Gozzini si è limitato a dichiarare sulla stampa: "ci scusiamo per i disagi ma sono cambi epocali". Ebbene, dopo un simile bilancio di ritardi e sprechi, l'unico cambio che sarebbe davvero epocale per la sanità marchigiana sarebbe quello del direttore generale».
I più letti della settimana
Mastrovincenzo (PD): "A Torrette 18mila euro a settimana per la PET mobile, 474mila euro di spreco e l'opportunità Consip ignorata"
«Sul caso della PET dell'Ospedale di Torrette siamo di fronte a una gestione imbarazzante, contrassegnata da promesse non mantenute, risorse pubbliche sprecate e una incomprensibile ostinazione amministrativa. L’odierna risposta in aula dell’assessore Calcinaro, totalmente inadeguata, ne è la dimostrazione».
A denunciarlo con forza è il consigliere regionale del Partito Democratico, Antonio Mastrovincenzo, a margine della discussione approdata oggi in Aula grazie all'interrogazione da lui presentata per far luce sugli ultimi sviluppi relativi alla strumentazione diagnostica dell'Azienda Ospedaliero-Universitaria delle Marche.
«Ad agosto – spiega Mastrovincenzo – è stato pubblicato un bando Consip specifico per le PET che avrebbe garantito condizioni decisamente meno onerose, sia sotto il profilo economico che per i tempi di consegna. Si è scelto invece di proseguire sulla strada più complessa e onerosa, ignorando uno strumento statale già pronto e vantaggioso pur di andare avanti con la procedura già avviata».
Nel frattempo, per far fronte all'emergenza, la direzione generale ha optato per una soluzione tampone: il noleggio di una PET mobile. «Il 9 agosto - afferma il consigliere dem - il direttore generale Gozzini aveva assicurato pubblicamente che la struttura sarebbe stata pronta in appena 20 giorni. Dal 9 agosto a oggi sono trascorsi ben 44 giorni, più del doppio del tempo promesso, e siamo ancora al punto zero: una semplice manifestazione di interesse, con tempi che si preannunciano ancora lunghissimi e rassicurazioni rivelatesi del tutto infondate. Tutto ciò si traduce in ritardi inaccettabili nei percorsi diagnostici e assistenziali, che vanno ad arrecare un grave e ingiustificato danno in primo luogo ai pazienti oncologici e alle loro famiglie».
A rendere il quadro ancora più grave sono i costi spropositati della misura temporanea: «Parliamo di cifre fuori mercato - conclude Mastrovincenzo -: 474.000 euro per soli 6 mesi, ovvero 79.000 euro al mese e 18.000 euro a settimana. Un'assurdità contabile e una sequenza di scelte fortemente discutibili, costellate da errori e superficialità che pesano direttamente sulle casse pubbliche e sui servizi ai pazienti. Di fronte a questo scenario Gozzini si è limitato a dichiarare sulla stampa: "ci scusiamo per i disagi ma sono cambi epocali". Ebbene, dopo un simile bilancio di ritardi e sprechi, l'unico cambio che sarebbe davvero epocale per la sanità marchigiana sarebbe quello del direttore generale».