![]() |
|
ATTUALITà |
da Alessandro FuscoVice-Presidente della II circoscrizione |
Fusco: \'L\'amministrazione continua a distinguere fra un Ancona A ed una B\' |
|
|
|
|
|
Nell\'ambito della sesta edizione \"luci d\'Ancona\", l\'illuminazione a metà di corso Carlo Alberto, rappresenta l\'ennesimo schiaffo dell\'amministrazione comunale, nei confronti dei residenti del piano. Il Comune dopo aver bocciato nell\'ambito del progetto sperimentale \"bilancio delle circoscrizioni\", il progetto di elettrificazione di corso Carlo Alberto presentato dall\'IDV, continua nella strada della differenziazione tra le due \"Ancone\", quella di serie A e quella di serie B. Affermare come è stato fatto dall\'assessore Mataloni, che non c\'erano più soldi per l\'illuminiazione della restante parte di corso Carlo Alberto, è una mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini e dei commercianti del quartiere.Più che mancanza di fondi, nella nostra città c\'è troppo spesso una incapacità nel gestire in maniera adeguata le risorse disponibili; mi chiedo se sia stata una scelta equa e giusta quella di destinare per l\'illuminazione della seconda Ancona, solo 6.000 euro circa sui 70.000 totali a disposizione. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/ | |
ATTUALITà
Fusco: \'L\'amministrazione continua a distinguere fra un Ancona A ed una B\'
Nell\'ambito della sesta edizione \"luci d\'Ancona\", l\'illuminazione a metà di corso Carlo Alberto, rappresenta l\'ennesimo schiaffo dell\'amministrazione comunale, nei confronti dei residenti del piano.
Il Comune dopo aver bocciato nell\'ambito del progetto sperimentale \"bilancio delle circoscrizioni\", il progetto di elettrificazione di corso Carlo Alberto presentato dall\'IDV, continua nella strada della differenziazione tra le due \"Ancone\", quella di serie A e quella di serie B. Affermare come è stato fatto dall\'assessore Mataloni, che non c\'erano più soldi per l\'illuminiazione della restante parte di corso Carlo Alberto, è una mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini e dei commercianti del quartiere.Più che mancanza di fondi, nella nostra città c\'è troppo spesso una incapacità nel gestire in maniera adeguata le risorse disponibili; mi chiedo se sia stata una scelta equa e giusta quella di destinare per l\'illuminazione della seconda Ancona, solo 6.000 euro circa sui 70.000 totali a disposizione.
I più letti della settimana
Link copiato negli appunti!
ATTUALITA'
Più che mancanza di fondi, nella nostra città c\'è troppo spesso una incapacità nel gestire in maniera adeguata le risorse disponibili; mi chiedo se sia stata una scelta equa e giusta quella di destinare per l\'illuminazione della seconda Ancona, solo 6.000 euro circa sui 70.000 totali a disposizione.
Fusco: \'L\'amministrazione continua a distinguere fra un Ancona A ed una B\'
Nell\'ambito della sesta edizione \"luci d\'Ancona\", l\'illuminazione a metà di corso Carlo Alberto, rappresenta l\'ennesimo schiaffo dell\'amministrazione comunale, nei confronti dei residenti del piano.
Il Comune dopo aver bocciato nell\'ambito del progetto sperimentale \"bilancio delle circoscrizioni\", il progetto di elettrificazione di corso Carlo Alberto presentato dall\'IDV, continua nella strada della differenziazione tra le due \"Ancone\", quella di serie A e quella di serie B. Affermare come è stato fatto dall\'assessore Mataloni, che non c\'erano più soldi per l\'illuminiazione della restante parte di corso Carlo Alberto, è una mancanza di rispetto nei confronti dei cittadini e dei commercianti del quartiere.Più che mancanza di fondi, nella nostra città c\'è troppo spesso una incapacità nel gestire in maniera adeguata le risorse disponibili; mi chiedo se sia stata una scelta equa e giusta quella di destinare per l\'illuminazione della seconda Ancona, solo 6.000 euro circa sui 70.000 totali a disposizione.
ARGOMENTI

