Presidente Secchi, AnconAmbiente presenta un buco di bilancio che si aggira attorno ad 1,7 milioni di euro, ai quali vanno aggiunti i 500mila euro di risarcimento per l’ex direttore Montanari. Come è possibile?
"L’attuale situazione finanziaria della società è dovuta ad un particolare momento dell’organizzazione aziendale. Abbiamo stipulato contratti che che avevano dei costi sulla carta, ma che all’atto pratico hanno comportato delle difficoltà ed una previsione errata nella fase di gestione. Il 2009 si era chiuso con disavanzo di circa 400mila. Il contratto che avevamo stipulato, inoltre, prevedeva la partenza del porta a porta suddividendo la città in zone che dovevamo mettere a regime entro 90 giorni. Il ritardo che abbiamo avuto nel far partire la differenziata ha comportato una diminuzione dei ricavi che ci hanno fatto registrare una perdita di altri 500mila euro. A questi vanno poi aggiunti 300mila euro spesi per tutto il materiale occorrente per far partire la differenziata porta a porta. Non solo: tutto questo è stato fatto senza il supporto dell’Amministrazione Comunale e delle circoscrizioni, dato che il Comune era commissariato. E' venuta a mancare un'interfaccia importante, e siamo stati costretti a gestire esigenze e richieste completamente da solo".


L’assessore Franzese, a questo proposito, ha ammesso che qualcosa non ha funzionato al meglio all’avvio del “porta a porta”, ma c’è anche chi sostiene che ad Ancona manchi un impianto di smaltimento.
"Sono d’accordo, senza un impianto di smaltimento e riciclaggio ci troviamo a dover sopportare costi ulteriori trasferendo i rifiuti altrove. Si parla da anni dell’impianto che dovrebbe essere realizzato alla Baraccola, ma ancora non sappiamo con certezza quando si partirà con il progetto. Vorrei però puntualizzare una cosa: su questo aspetto, AnconAmbiente non ha responsabilità, dato che l’impianto deve essere realizzato dall’Amministrazione Comunale. Certo è che con la percentuale di differenziata che la città di Ancona produce, un impianto per recuperare la parte residua è indispensabile".


In Consiglio Comunale l’opposizione sostiene che la responsabilità del buco di bilancio sia imputabile alla pessima gestione della società e del suo Cda. Opinione condivisa anche dal direttore di Conero Ambiente.
"Lascio queste considerazioni a chi le ha fatte. Posso soltanto dire che, a mio parere, il Cda sia composto da persone che lavorano in questo settore da anni e sanno come gestire i nostri servizi. Questo Cda si è insediato nel 2007 e si è subito preoccupato di costruire una dirigenza con un concorso nazionale per la nomina del direttore, entrato in carica il primo gennaio del 2008 e subito al lavoro per progettare la raccolta differenziata. A conferma del nostro buon lavoro porto solo un dato: non troviamo altri riscontri di capoluoghi di regione che abbiano completato la differenziata sopra al 50% in tempi così brevi. Qualcuno sostiene che il progetto sia partito troppo velocemente, senza un’adeguata fase di studio, ma rischiavamo una sanzione economica molto pesante, in linea con il decreto Ronchi, in caso di partenza ritardata".


L’Idv propone di far entrare in AnconAmbiente tutti i comuni della Provincia, in modo da rilanciare l’azienda sul territorio.
"È stato gettato un sasso nello stagno. La proposta deve far riflettere, ma queste idee vanno modellate tenendo come riferimento le normative vigenti. Con il decreto Tremonti, che dovrebbe diventare legge entro l’estate, i comuni sotto i 30mila non potranno piu avere partecipazioni. Questo sarebbe già un problema. La proposta dell’Idv, però, ha un senso: fa capire che l’azienda dovrà cambiare, se vorrà adeguarsi al meglio all'ingresso dei soci privati, che avranno almeno il 40% della partecipazione negli enti. Si potrebbe però ragionare sull'ingresso di nuove realtà per trasformare AnconAmbiente in una holding che si occupi di servizi integrati. Non solo rifiuti, ma anche ambiente, acqua, e gas. In questo modo si potrebbero tagliare dei costi, ma solo la gestione dei rifiuti è già penalizzata da mancanza di impianti a valle".

Favia ha anche attaccato il Pd, in particolare l’area ex Ds, e la sua gestione “monotematica” degli enti. Cosa risponde a questo appunto di natura politica?
"E’ vero che sono politicamente schierato, ma credo di aver gestito il mio ruolo tecnico al di là della mia appartenza ad un partito. Gestire una società come AnconAmbiente è possibile solo sulla base di alcune competenze, non certo discutendo sulle etichette. Certo, se all’interno dell’Idv dovessero esserci queste competenze, le mettano pure in campo. Per quanto mi riguarda, ribadisco che ci siamo trovati a gestire una fase molto delicata per via delle normative nazionali e delle trasformazioni che saranno imposte dalla manovra Tremonti. Oltre a queste, abbiamo subito delle situazioni che hanno pesato e pesano tutt’ora. Penso alla vertenza di lavoro con l’ex direttore Montanari. In realtà, un giuslavorista ha riconfermato la correttezza della risoluzione del rapporto di lavoro. Ma la sentenza del giudice parla chiaro, e dobbiamo prenderne atto. Una cosa, comunque, è certa: abbiamo operato con la massima professionalità possibile, in una fase molto problematica da un punto di vista finanziario e gestionale".