![]() |
|
POLITICA |
da Mozione Positiva x le Marche |
Mozione Positiva x le Marche: si liberi la questione Ancona dalle ambizioni dei singoli |
|
|
|
|
|
Risposta alle ultime dichiarazioni di Favia sulle problematiche del Comune di Ancona e relativi rapporti interni ed esterni all’IDV.
L’IDV è stretta all’angolo, la “scatola dei cerini” è rimasta in mano all’onorevole. Si assuma la piena responsabilità del fallimento della trattativa che alimentando fratture e tensioni nella maggioranza, come nell’IDV, impedisce qualsiasi rilancio dell’attività politico-ammistrativa per il bene della città di Ancona. Il cambio di passo dell'amministrazione è più che mai necessario ma certo non lo si aiuta se da un anno si mette in luce solo il negativo ed utilizzando ogni giorno per strattonare il Sindaco che lui stesso ha scelto, appoggiato alle primarie e contribuito ad eleggere. Siamo rispettosi delle prerogative che la legge assegna al Sindaco in qualità di responsabile del governo della città e, come Italia dei Valori, sottolineiamo l’urgenza di gesti utili, trasparenti sulla selezione di candidature di valore che dovranno essere indicate dagli organi preposti del partito quali il Coordinamento Provinciale e comunale insieme ai consiglieri eletti. Chiediamo la vera ragione che sottende alla sua proposta irremovibile su Marcello Pesaresi minacciando anche il ricorso ad elezioni anticipate qualora fosse rifiutata. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/aW3 | |
POLITICA
Mozione Positiva x le Marche: si liberi la questione Ancona dalle ambizioni dei singoli
Risposta alle ultime dichiarazioni di Favia sulle problematiche del Comune di Ancona e relativi rapporti interni ed esterni all’IDV.
L’IDV è stretta all’angolo, la “scatola dei cerini” è rimasta in mano all’onorevole. Si assuma la piena responsabilità del fallimento della trattativa che alimentando fratture e tensioni nella maggioranza, come nell’IDV, impedisce qualsiasi rilancio dell’attività politico-ammistrativa per il bene della città di Ancona. Il cambio di passo dell'amministrazione è più che mai necessario ma certo non lo si aiuta se da un anno si mette in luce solo il negativo ed utilizzando ogni giorno per strattonare il Sindaco che lui stesso ha scelto, appoggiato alle primarie e contribuito ad eleggere. Siamo rispettosi delle prerogative che la legge assegna al Sindaco in qualità di responsabile del governo della città e, come Italia dei Valori, sottolineiamo l’urgenza di gesti utili, trasparenti sulla selezione di candidature di valore che dovranno essere indicate dagli organi preposti del partito quali il Coordinamento Provinciale e comunale insieme ai consiglieri eletti. Chiediamo la vera ragione che sottende alla sua proposta irremovibile su Marcello Pesaresi minacciando anche il ricorso ad elezioni anticipate qualora fosse rifiutata.
Non è stata mai spiegata come non è dato sapere, nel caso di rottura, quali sarebbero le future alleanze. Il tentativo di far intendere la confluenza della lista “Vola Ancona” di Renato Galeazzi in IDV è un’ulteriore forzatura: “Vola Ancona”, contrapposta alla coalizione di centro sinistra nelle elezioni comunali, è tutt’oggi presente in Consiglio comunale. Soltanto alcuni componenti, come l’ex sindaco ora confluito nel Gruppo misto, hanno dato la loro disponibilità ad una collaborazione con il parlamentare.. Questo percorso non può essere condiviso dall’IDV che fa della legalità e trasparenza valore imprescindibile della sua azione politica. Basti ricordare che, per la vicenda Ccs, Renato Galeazzi è indagato e che, usufruendo di un “libero impedimento”, non si è presentato all’udienza ottenendone il rinvio sul giudizio pendente. Noi condividiamo e ribadiamo le indicazioni di Antonio Di Pietro pronunciate nell’Esecutivo Nazionale del 5 luglio e riportate anche dalla stampa locale.
Rivendichiamo l’indizione del congresso comunale affinché la “questione Ancona” sia liberata dalle ambizioni dei singoli e dalle logiche di basso cabotaggio che hanno, in questo lungo periodo, fatto recepire alla città l’IDV come soggetto politico interessato esclusivamente al potere per il potere. La drammaticità della situazione economica ed occupazionale, che tocca pesantemente anche la città di Ancona, richiede forte senso di responsabilità e serie proposte di rilancio dell’azione amministrativa compatibili con i pesanti tagli attuati dalla Finanziaria del Governo Berlusconi. Fuori da demagogie e strumentalizzazioni, l’appoggio esterno rappresenta il viatico ad elezioni anticipate. Ci sembra opportuno ricordare che, nemmeno un anno fa, l’IDV ha sancito un patto elettorale con questa città basato sul programma elettorale e sul programma di mandato votato dai consiglieri comunali eletti nella lista dell’IDV. Dichiarare uno strappo definitivo negando coerenza al vincolo del mandato assegnato dagli elettori ed al programma votato prefigura un pericoloso cambio di rotta politica che non possiamo condividere.
I più letti della settimana
Mozione Positiva x le Marche: si liberi la questione Ancona dalle ambizioni dei singoli
Risposta alle ultime dichiarazioni di Favia sulle problematiche del Comune di Ancona e relativi rapporti interni ed esterni all’IDV.
L’IDV è stretta all’angolo, la “scatola dei cerini” è rimasta in mano all’onorevole. Si assuma la piena responsabilità del fallimento della trattativa che alimentando fratture e tensioni nella maggioranza, come nell’IDV, impedisce qualsiasi rilancio dell’attività politico-ammistrativa per il bene della città di Ancona. Il cambio di passo dell'amministrazione è più che mai necessario ma certo non lo si aiuta se da un anno si mette in luce solo il negativo ed utilizzando ogni giorno per strattonare il Sindaco che lui stesso ha scelto, appoggiato alle primarie e contribuito ad eleggere. Siamo rispettosi delle prerogative che la legge assegna al Sindaco in qualità di responsabile del governo della città e, come Italia dei Valori, sottolineiamo l’urgenza di gesti utili, trasparenti sulla selezione di candidature di valore che dovranno essere indicate dagli organi preposti del partito quali il Coordinamento Provinciale e comunale insieme ai consiglieri eletti. Chiediamo la vera ragione che sottende alla sua proposta irremovibile su Marcello Pesaresi minacciando anche il ricorso ad elezioni anticipate qualora fosse rifiutata.
Non è stata mai spiegata come non è dato sapere, nel caso di rottura, quali sarebbero le future alleanze. Il tentativo di far intendere la confluenza della lista “Vola Ancona” di Renato Galeazzi in IDV è un’ulteriore forzatura: “Vola Ancona”, contrapposta alla coalizione di centro sinistra nelle elezioni comunali, è tutt’oggi presente in Consiglio comunale. Soltanto alcuni componenti, come l’ex sindaco ora confluito nel Gruppo misto, hanno dato la loro disponibilità ad una collaborazione con il parlamentare.. Questo percorso non può essere condiviso dall’IDV che fa della legalità e trasparenza valore imprescindibile della sua azione politica. Basti ricordare che, per la vicenda Ccs, Renato Galeazzi è indagato e che, usufruendo di un “libero impedimento”, non si è presentato all’udienza ottenendone il rinvio sul giudizio pendente. Noi condividiamo e ribadiamo le indicazioni di Antonio Di Pietro pronunciate nell’Esecutivo Nazionale del 5 luglio e riportate anche dalla stampa locale.
Rivendichiamo l’indizione del congresso comunale affinché la “questione Ancona” sia liberata dalle ambizioni dei singoli e dalle logiche di basso cabotaggio che hanno, in questo lungo periodo, fatto recepire alla città l’IDV come soggetto politico interessato esclusivamente al potere per il potere. La drammaticità della situazione economica ed occupazionale, che tocca pesantemente anche la città di Ancona, richiede forte senso di responsabilità e serie proposte di rilancio dell’azione amministrativa compatibili con i pesanti tagli attuati dalla Finanziaria del Governo Berlusconi. Fuori da demagogie e strumentalizzazioni, l’appoggio esterno rappresenta il viatico ad elezioni anticipate. Ci sembra opportuno ricordare che, nemmeno un anno fa, l’IDV ha sancito un patto elettorale con questa città basato sul programma elettorale e sul programma di mandato votato dai consiglieri comunali eletti nella lista dell’IDV. Dichiarare uno strappo definitivo negando coerenza al vincolo del mandato assegnato dagli elettori ed al programma votato prefigura un pericoloso cambio di rotta politica che non possiamo condividere.

