POLITICA

IdV: 'Ci interessa contribuire a governare bene la città'

La delegazione estremamente qualificata dell’IdV che si è seduta martedì al tavolo della maggioranza l’ha fatto con il consueto spirito costruttivo nella consapevolezza che i legittimi interessi della città vengono prima di qualsiasi altra cosa.

Anche prima dei protagonismi e dei personalismi. Va subito detto che il metodo della condivisione e della cabina di regia richiesto da tempo a gran voce dall’IdV e fatto proprio dal Pd e dal Ps va nella giusta direzione. Purtroppo, indipendentemente dai cinque incontri di maggioranza preannunciati su temi vitali per la gente e per il rinascimento della città, da sempre cari all’IdV e dove più appassionato è il confronto politico fra i partner di governo, il sindaco a parole sembra aver capito che questa è e resta l’unica strada per dare alla città quelle risposte che la città esige e merita. Nei fatti, però, questa logica viene purtroppo smentita quasi quotidianamente. Martedì, dunque, si parlava di condivisione e di rinnovato spirito collaborativo mentre nei fatti qualcosa di diverso fuori della sala giunta, prima e forse anche dopo, accadeva. Leggendo l’intervista di fine anno del sindaco spesso e volentieri aleggia un pensiero che l’IdV respinge fermamente al mittente. Quando Gramillano arriva a sostenere che “Diciamo che l’IdV in certi momenti non rende la vita facile”.

Quasi che il poco o nulla raccolto fino allo scorso settembre dallo stesso Gramillano sia stato colpa dell’IdV. Sempre il sindaco si presta a fare da contraltare ad un Ps diviso e lacerato, ad un PS che per nascondere le proprie debolezze fa quadrato attorno all’assessore Borgognoni tacciando di lesa maestà coloro che ne volessero mettere in discussione l’operato per quanto accaduto in seguito all’emergenza neve. Anche se collegialmente la maggioranza ha convenuto di fare una riunione per analizzare bene quanto è accaduto e per individuare di chi siano le responsabilità oggettive, il Ps punta paradossalmente il dito contro il presidente del Consiglio comunale Filippini tacciandolo di non essere super partes. Manovre da vecchia politica: quando hai uno dei tuoi sotto tiro, sposta l’obiettivo. Ma l’IdV non ci casca. Dispiace che invece ci sia caduto proprio il sindaco il quale arriva a sostenere che “l’ottica che lui (Filippini) rappresenta è molto limitata all’interno dell’IdV, i suoi colleghi del gruppo sono in difesa di Borgognoni”.(L’IDV al suo interno, dal suo leader regionale Favia al segretario comunale Eusebi, dal gruppo consigliare ai componenti la direzione comunale, discute molto, ma poi la sua linea è una, nessuno s’illuda! Soprattutto quando c’è da difendere l’immagine del Partito, dei suoi uomini e dei suoi leader) Anche questa è una ulteriore perla del sindaco che all’insegna dello stantio dividi e governa vorrebbe caricare di significato politico una vicenda umana e amministrativa che va solamente giudicata guardando ai fatti, anche per evitare di ripetere eventuali errori commessi.

Non a caso, si ribadisce che dare un significato politico al voto sulla richiesta sfiducia da parte del Pdl dell’assessore Borgognoni per le note vicissitudini, a giudizio dell’IdV è davvero fuorviante. Su Borgognoni non può in alcun modo misurarsi la “forza” di questo o quel personaggio, di questo o quel partito. Su Borgognoni debbono unicamente valere i giudizi sulle risposte date all’emergenza neve.. Sfiduciare l’assessore, togliergli la delega alla protezione civile, “assolverlo”: tutto è possibile. Caricare politicamente la questione significa non voler bene alla città proprio perché c’è il rischio concreto di una spaccatura. E secondo noi l’avv. Andrea Filippini è, al di là di alcune giovanili esuberanze, tra i Presidenti del Consiglio più preparati che abbia mai avuto il Consiglio Comunale dorico. Qualcuno va anche dicendo che l’IdV vorrebbe “targare “ i dirigenti. Questo è assolutamente falso. L’IdV vuole che i dirigenti siano scelti per le loro competenze e non per le loro appartenenze. E non ci si può neppure nascondere dietro al segretario generale e allo stesso nucleo di valutazione (guarda caso di stretta nomina politica). Assumere un dirigente ha un costo economico ma anche un costo in termini di funzionalità della struttura e quindi o si affida la selezione ad una azienda esterna qualificata a farlo oppure meglio sarebbe, senza ipocrisie, affidare al sindaco ed all’assessore interessato il compito di garantire un colloquio a tutti i candidati in possesso dei requisiti richiesti. Questo ad Ancona non avviene e quindi ci troviamo di fronte ad uno dei problemi denunciati dall’IdV.

Il problema è il problema, non chi lo denuncia...il problema non è Favia che denuncia le”mancanze” ma sono proprio le” mancanze”. Detto questo, se qualche stratega improvvisato pensa di cacciare nell’angolo dei...cattivi l’IdV o crede di lasciare il cerino in mano all’IdV, è opportuno ricordargli che i bizantinismi non fanno parte del bagaglio politico-culturale dell’IdV e quindi come sempre l’Italia dei Valori guarderà unicamente agli interessi della città e non si tirerà certamente indietro né si farà condizionare da nessuno. La città innanzi tutto. Per quanto ci riguarda, l’IdV aspetta una risposta chiara anche dal sindaco nella consapevolezza che esistono tutte le condizioni perché l’esperienza amministrativa con Pd e Ps debba non solo continuare ma arricchirsi giorno dopo giorno nel segno di un progetto fortemente condiviso ma anche del confronto se si vuole anche aspro ma sempre e comunque costruttivo. All’IdV interessa unicamente contribuire a governare bene la città proprio perché è sulla qualità di governo che i cittadini saranno chiamati ad esprimersi.

Gli uomini passano, i partiti restano ed ognuno è chiamato ad assumersi le proprie responsabilità. Qualora il Sindaco pensasse che condivisione significa che qualche credulone del PD, qualche credulone dell’IDV e qualche credulone del PS, voglia perdere il proprio tempo in discussioni, anche molto interessanti, in sala giunta, per poi continuare a fare quello che gli pare (con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti), allora siamo d’accordo con lui: è meglio tornare dal popolo sovrano! Anche la pazienza dei miti ha un limite, ma fidando nella buona classe dirigente del PD e del PS anconetano e nell’interesse della gente di Ancona proseguiamo nell’impegno sulle questioni cruciali per il futuro della città, (dall’urbanistica ai contenitori sociosanitari, dalla cultura alle Muse, dalla viabilità al piano parcheggi, dalle politiche comunitarie all’organizzazione del personale...) con il metodo della condivisione, ma inflessibili nella lotta contro le incrostazioni e le pigrizie monoculturali.