![]() |
|
POLITICA |
da PdL |
Falconara: urbanistica, PdL, 'Indicato una strada di grande trasparenza' |
|
|
|
|
|
Facciamo fatica ad interpretare le illazioni del Consigliere Ambrogini in merito a quanto apparso sulla stampa nei giorni scorsi.
Come si può affermare che questa Amministrazione ha intenzione di “cementificare” la nostra Città per fare cassa? Vorremmo spiegare al Consigliere del Pd che in tre anni di Amministrazione Brandoni la maggioranza ha votato positivamente ad una sola importante variante urbanistica, ideata e posta in essere dall’allora Commissario Prefettizio dott. Ruffo per salvare questa città dai disastri economici causati dalle Giunte e dai Partiti che ella rappresenta oggi in Consiglio Comunale; in passato questi partiti, ricordiamo alla inconsapevole Consigliere, hanno effettivamente fatto un uso al quanto discutibile del nostro territorio approntando varianti al PRG con metodi ed atti di scarsa trasparenza amministrativa, che hanno permesso di costruire “ai soliti amici” con incidenze di cubatura altissime e di bassa qualità, proprio in quei quartieri dove oggi quegli stessi Partiti si erigono a difensori “senza macchia” dell’ambiente e del paesaggio. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/jaa | |
POLITICA
Falconara: urbanistica, PdL, 'Indicato una strada di grande trasparenza'
Facciamo fatica ad interpretare le illazioni del Consigliere Ambrogini in merito a quanto apparso sulla stampa nei giorni scorsi.
Come si può affermare che questa Amministrazione ha intenzione di “cementificare” la nostra Città per fare cassa? Vorremmo spiegare al Consigliere del Pd che in tre anni di Amministrazione Brandoni la maggioranza ha votato positivamente ad una sola importante variante urbanistica, ideata e posta in essere dall’allora Commissario Prefettizio dott. Ruffo per salvare questa città dai disastri economici causati dalle Giunte e dai Partiti che ella rappresenta oggi in Consiglio Comunale; in passato questi partiti, ricordiamo alla inconsapevole Consigliere, hanno effettivamente fatto un uso al quanto discutibile del nostro territorio approntando varianti al PRG con metodi ed atti di scarsa trasparenza amministrativa, che hanno permesso di costruire “ai soliti amici” con incidenze di cubatura altissime e di bassa qualità, proprio in quei quartieri dove oggi quegli stessi Partiti si erigono a difensori “senza macchia” dell’ambiente e del paesaggio.
Al contrario il PdL ha indicato una strada di grande trasparenza, avviando un percorso di individuazione di aree di interesse privato per mezzo di un bando pubblico a cui sono potuti accedere tutti gli imprenditori interessati a proporre un progetto di decisa qualità urbanistica con una forte presenza di aree verdi, parcheggi, piazze e tutto ciò che nel passato la nostra Città non ha potuto mai beneficiare. Per ora sono arrivate delle proposte interessanti ma che, come di abitudine di questa Amministrazione, saranno presentate ai nostri concittadini attraverso incontro pubblici.
Il Consigliere farebbe bene quindi a frequentare maggiormente la Commissione Urbanistica, vista tra l’altro la persistenze mancanza del suo collega di Partito, in maniera tale che possa capire meglio i meccanismi amministrativi su tale argomento; tra l’altro con gli oneri di urbanizzazione,dovrebbe sapere il Consigliere del PD, si costruiscono strade, illuminazioni, fognature, marciapiedi; forse intendeva dire oneri di perequazione? In conclusione siamo di fronte al solito metodo della “disinformazione” tanto cara al PD da essere stato l’unico criterio di fare opposizione in questi anni.
I più letti della settimana
Falconara: urbanistica, PdL, 'Indicato una strada di grande trasparenza'
Facciamo fatica ad interpretare le illazioni del Consigliere Ambrogini in merito a quanto apparso sulla stampa nei giorni scorsi.
Come si può affermare che questa Amministrazione ha intenzione di “cementificare” la nostra Città per fare cassa? Vorremmo spiegare al Consigliere del Pd che in tre anni di Amministrazione Brandoni la maggioranza ha votato positivamente ad una sola importante variante urbanistica, ideata e posta in essere dall’allora Commissario Prefettizio dott. Ruffo per salvare questa città dai disastri economici causati dalle Giunte e dai Partiti che ella rappresenta oggi in Consiglio Comunale; in passato questi partiti, ricordiamo alla inconsapevole Consigliere, hanno effettivamente fatto un uso al quanto discutibile del nostro territorio approntando varianti al PRG con metodi ed atti di scarsa trasparenza amministrativa, che hanno permesso di costruire “ai soliti amici” con incidenze di cubatura altissime e di bassa qualità, proprio in quei quartieri dove oggi quegli stessi Partiti si erigono a difensori “senza macchia” dell’ambiente e del paesaggio.
Al contrario il PdL ha indicato una strada di grande trasparenza, avviando un percorso di individuazione di aree di interesse privato per mezzo di un bando pubblico a cui sono potuti accedere tutti gli imprenditori interessati a proporre un progetto di decisa qualità urbanistica con una forte presenza di aree verdi, parcheggi, piazze e tutto ciò che nel passato la nostra Città non ha potuto mai beneficiare. Per ora sono arrivate delle proposte interessanti ma che, come di abitudine di questa Amministrazione, saranno presentate ai nostri concittadini attraverso incontro pubblici.
Il Consigliere farebbe bene quindi a frequentare maggiormente la Commissione Urbanistica, vista tra l’altro la persistenze mancanza del suo collega di Partito, in maniera tale che possa capire meglio i meccanismi amministrativi su tale argomento; tra l’altro con gli oneri di urbanizzazione,dovrebbe sapere il Consigliere del PD, si costruiscono strade, illuminazioni, fognature, marciapiedi; forse intendeva dire oneri di perequazione? In conclusione siamo di fronte al solito metodo della “disinformazione” tanto cara al PD da essere stato l’unico criterio di fare opposizione in questi anni.

