contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

18.04.2011 16:36
firma generica autore da Paolo Eusebi
coordinatore IDV Ancona

Paolo Eusebi (Idv): 'Il Presidente Filippini non si tocca'

Italia dei Valori

Apprendiamo dalla stampa del comunicato PD-PSI recante la richiesta di dimissioni “da ogni incarico” dei rappresentanti dell’IDV : Presidenze delle Società Partecipate, C.d.A., Presidenze delle Commissioni, Presidenza del Consiglio Comunale.

Questa richiesta arriva proprio quando l’IDV – dopo aver lasciato gli incarichi di ViceSindaco ed Assessore alle Politiche Sociali, liberando così le “poltrone” che tanto interessano il Pd comunale dorico – congela le altre dimissioni dei propri rappresentanti in attesa dell’evoluzione politica del dibattito in atto e conformemente ad una richiesta del Segretario regionale del PD Ucchielli.

Ebbene, nel ribadire che tutti i rappresentanti dell’IDV son pronti a dimettersi - qualora siano queste le indicazioni che verranno dal Partito - giova rilevare sin d’ora la pretestuosità e la infondatezza delle accuse mosse al Presidente del Consiglio Comunale Filippini. Come si fa a dire – come sostengono il PD e il PSI – che il Presidente Filippini è stato “assente”, se questi ha sempre partecipato a tutte le riunioni del Consiglio comunale , risultando – sia per il 2009 che per il 2010 tra i consiglieri in assoluto più presenti (ben 159 votazioni su 161 nel 2010 e 63 su 63 nel 2009)?

Come si fa a sostenere – come fanno PD e PSI – che il Presidente del Consiglio abbia posto in votazione delibere contrastanti se per dirimere questo potenziale dubbio è stato necessario sinanche un parere di 14 pagine del Segretario generale (che nulla aveva eccepito in corso di seduta) e quando Sindaco e capogruppo Pelosi hanno a più riprese sostenuto che le delibere votate non erano in contrasto? Tra l’altro è bene ricordare che nessun Consigliere (cui pure spettava farlo rilevare) al momento del voto aveva sollevato alcuna obiezione. Insomma, accuse destituite da ogni fondamento, rivolte ad uno dei Presidenti del Consiglio comunale più preparati che la Città abbia mai avuto.

Quelle accuse – del tutto pretestuose e strumentali – manifestano pienamente l’obiettivo tutto politico di PD e PSI di sfiduciare un Presidente – che proprio per la sua imparzialità – è stato spesso “scomodo”. Al punto che PD e PSI arrivano ad ipotizzare di modificare e piegare Statuto e Regolamenti pur di colpirlo. Ma – sia chiaro sin d’ora agli amici di PD e PSI – ogni tentativo di questo genere, volto a rimuovere il Presidente del Consiglio Comunale è giuridicamente del tutto illegittimo ed espone a rischio di danno erariale i consiglieri che eventualmente se ne renderanno complici. Il Presidente Filippini non si tocca.

Aprilo qui https://vivere.me/jLQ
POLITICA

Paolo Eusebi (Idv): 'Il Presidente Filippini non si tocca'

Italia dei Valori

Apprendiamo dalla stampa del comunicato PD-PSI recante la richiesta di dimissioni “da ogni incarico” dei rappresentanti dell’IDV : Presidenze delle Società Partecipate, C.d.A., Presidenze delle Commissioni, Presidenza del Consiglio Comunale.

Questa richiesta arriva proprio quando l’IDV – dopo aver lasciato gli incarichi di ViceSindaco ed Assessore alle Politiche Sociali, liberando così le “poltrone” che tanto interessano il Pd comunale dorico – congela le altre dimissioni dei propri rappresentanti in attesa dell’evoluzione politica del dibattito in atto e conformemente ad una richiesta del Segretario regionale del PD Ucchielli.

Ebbene, nel ribadire che tutti i rappresentanti dell’IDV son pronti a dimettersi - qualora siano queste le indicazioni che verranno dal Partito - giova rilevare sin d’ora la pretestuosità e la infondatezza delle accuse mosse al Presidente del Consiglio Comunale Filippini. Come si fa a dire – come sostengono il PD e il PSI – che il Presidente Filippini è stato “assente”, se questi ha sempre partecipato a tutte le riunioni del Consiglio comunale , risultando – sia per il 2009 che per il 2010 tra i consiglieri in assoluto più presenti (ben 159 votazioni su 161 nel 2010 e 63 su 63 nel 2009)?

Come si fa a sostenere – come fanno PD e PSI – che il Presidente del Consiglio abbia posto in votazione delibere contrastanti se per dirimere questo potenziale dubbio è stato necessario sinanche un parere di 14 pagine del Segretario generale (che nulla aveva eccepito in corso di seduta) e quando Sindaco e capogruppo Pelosi hanno a più riprese sostenuto che le delibere votate non erano in contrasto? Tra l’altro è bene ricordare che nessun Consigliere (cui pure spettava farlo rilevare) al momento del voto aveva sollevato alcuna obiezione. Insomma, accuse destituite da ogni fondamento, rivolte ad uno dei Presidenti del Consiglio comunale più preparati che la Città abbia mai avuto.

Quelle accuse – del tutto pretestuose e strumentali – manifestano pienamente l’obiettivo tutto politico di PD e PSI di sfiduciare un Presidente – che proprio per la sua imparzialità – è stato spesso “scomodo”. Al punto che PD e PSI arrivano ad ipotizzare di modificare e piegare Statuto e Regolamenti pur di colpirlo. Ma – sia chiaro sin d’ora agli amici di PD e PSI – ogni tentativo di questo genere, volto a rimuovere il Presidente del Consiglio Comunale è giuridicamente del tutto illegittimo ed espone a rischio di danno erariale i consiglieri che eventualmente se ne renderanno complici. Il Presidente Filippini non si tocca.


Paolo Eusebi (Idv): 'Il Presidente Filippini non si tocca'
POLITICA

Paolo Eusebi (Idv): 'Il Presidente Filippini non si tocca'

18.04.2011 16:36 2
comunicato stampa

Apprendiamo dalla stampa del comunicato PD-PSI recante la richiesta di dimissioni “da ogni incarico” dei rappresentanti dell’IDV : Presidenze delle Società Partecipate, C.d.A., Presidenze delle Commissioni, Presidenza del Consiglio Comunale.

Questa richiesta arriva proprio quando l’IDV – dopo aver lasciato gli incarichi di ViceSindaco ed Assessore alle Politiche Sociali, liberando così le “poltrone” che tanto interessano il Pd comunale dorico – congela le altre dimissioni dei propri rappresentanti in attesa dell’evoluzione politica del dibattito in atto e conformemente ad una richiesta del Segretario regionale del PD Ucchielli.

Ebbene, nel ribadire che tutti i rappresentanti dell’IDV son pronti a dimettersi - qualora siano queste le indicazioni che verranno dal Partito - giova rilevare sin d’ora la pretestuosità e la infondatezza delle accuse mosse al Presidente del Consiglio Comunale Filippini. Come si fa a dire – come sostengono il PD e il PSI – che il Presidente Filippini è stato “assente”, se questi ha sempre partecipato a tutte le riunioni del Consiglio comunale , risultando – sia per il 2009 che per il 2010 tra i consiglieri in assoluto più presenti (ben 159 votazioni su 161 nel 2010 e 63 su 63 nel 2009)?

Come si fa a sostenere – come fanno PD e PSI – che il Presidente del Consiglio abbia posto in votazione delibere contrastanti se per dirimere questo potenziale dubbio è stato necessario sinanche un parere di 14 pagine del Segretario generale (che nulla aveva eccepito in corso di seduta) e quando Sindaco e capogruppo Pelosi hanno a più riprese sostenuto che le delibere votate non erano in contrasto? Tra l’altro è bene ricordare che nessun Consigliere (cui pure spettava farlo rilevare) al momento del voto aveva sollevato alcuna obiezione. Insomma, accuse destituite da ogni fondamento, rivolte ad uno dei Presidenti del Consiglio comunale più preparati che la Città abbia mai avuto.

Quelle accuse – del tutto pretestuose e strumentali – manifestano pienamente l’obiettivo tutto politico di PD e PSI di sfiduciare un Presidente – che proprio per la sua imparzialità – è stato spesso “scomodo”. Al punto che PD e PSI arrivano ad ipotizzare di modificare e piegare Statuto e Regolamenti pur di colpirlo. Ma – sia chiaro sin d’ora agli amici di PD e PSI – ogni tentativo di questo genere, volto a rimuovere il Presidente del Consiglio Comunale è giuridicamente del tutto illegittimo ed espone a rischio di danno erariale i consiglieri che eventualmente se ne renderanno complici. Il Presidente Filippini non si tocca.

Commenti