POLITICA

IdV: 'La nostra presenza in città sarà ancora più forte'

Abbiamo la sensazione che mentre il fatto nuovo della disponibilità dell’UdC con posizione simile a quella dell’IdV ci aveva fatto mettere in posizione attendista su richiesta di Ucchielli, il PD dorico abbia staccato la spina a Gramillano tagliandogli i ponti dietro le spalle (ma il “saggio” Luchetti frena). “O una nuova maggioranza o le elezioni nel 2012” si dice: visto che una nuova maggioranza appare molto complicata da mettere in piedi (e nessun consigliere dell’IdV si sgancerà dal partito e dal gruppo), vuoi vedere che proprio il PD vuole andare a votare nel 2012?

E comunque, ci voleva la scossa, cioè l’assunzione di piena responsabilità politico/amministrativa dell’IdV per far accorgere il Pd della correttezza dei punti programmatici prioritari fissati proprio dall’Italia dei Valori nella primavera dello scorso anno e poi ripresi nel documento presentato in Consiglio dal sindaco Gramillano nel settembre scorso e nel cronoprogramma. Ci voleva l’iniziativa unanime, netta, coraggiosa, ancorché sofferta, dell’IdV per tornare a parlare di politica in una città altrimenti imbalsamata da schermaglie e da giochi di bassa politica. Anche se ancora una volta siamo alle parole e non ai fatti. Altro che Favia il cattivo, altro che Favia l’acchiappaposti, il famelico divoratore di poltrone. Nella posizione chiara dell’IdV, di tutta l’IdV e non solo di Favia (IdV è fatta di donne e uomini che pensano e decidono con la loro testa), c’è la delusione di non veder correggere la rotta e la piena consapevolezza che la città sta perdendo la propria leadership a livello regionale nel silenzio assordante fatica a ritrovare la verve e la progettualità degli anni e degli uomini migliori.

Nel cronoprogramma condiviso col PD appena due mesi fa si ritrovavano quelle priorità che oggi il segretario del PD sbandiera ai quattro venti cercando aiuti ed aiutini ovunque. Basterebbe ricordare ad esempio gli interventi contro il disagio e la cris, i project financing, l’urbanistica, i contenitori sociosanitari, la cultura, le Muse, l’ex Metropolitan, la viabilità, il piano parcheggi, le politiche comunitarie, l’organizzazione del personale. Ebbene, soltanto l’IdV che si sottrae alla logica della vecchia partitocrazia poteva rinunciare a tutte le posizioni di rendita e di potere che qualsiasi altro partito avrebbe invece messo in cassaforte. Soltanto l’IdV poteva guardare ai soli e legittimi interessi della città e quindi dire la sua senza ipocrisia. Senza contare che ci sono alcuni “santuari” come quelli dell’urbanistica, della cultura e delle società di servizi, dove è difficile far sterzare la governante verso il vero interesse pubblico. Ora il PD si accorge che le cose che diceva l’IdV erano quelle giuste e che le priorità da affrontare sono quelle che appunto l’IdV da oltre un anno ha cercato di mettere in agenda.

Qualcuno dirà meglio tardi che mai ma qualcun altro potrebbe aggiungere che si tenta di chiudere la stalla quando i buoi sono già scappati. Al di là di tutto per noi c’è unicamente il bene della città, di una città la cui decadenza va contrastata certamente non con una maggioranza raffazzonata che gli anconetani non hanno voluto ne votato bensì con dei programmi certi, con delle priorità altrettanto definite e con una squadra di governo vera. Ecco, l’IdV ha lasciato le poltrone (le dimissioni da tutte le cariche avverranno non appena il segretario regionale del PD Ucchielli, al quale abbiamo dato l’adesione per un periodo di congelamento, ci scioglierà dalla promessa fattagli anche solo con una telefonata o una mail) ma non toglie il disturbo, così come vorrebbe qualcuno nel PD e nel Ps. Anzi la presenza dell’IdV nella città sarà ancora più forte. A proposito di poltrone va anche detto che la presidenza del consiglio comunale è un fatto istituzionale e come tale va vista. Il ruolo del presidente del consiglio comunale è elemento di garanzia per tutte le forze presenti in Consiglio. Facendo le debite proporzioni, il ruolo di Fini quale presidente della Camera è paragonabile a quello di Filippini per il Consiglio comunale del capoluogo.

Chi la pensa diversamente si accomodi e faccia ciò che ritiene più opportuno. Per quanto ci riguarda Filippini è e deve restare il presidente dell’intero Consiglio comunale che l’ha espresso. L’Italia dei Valori non consentirà che un ruolo di garanzia venga considerato merce di scambio per soddisfare qualche appetito finalizzato alla mera sopravvivenza. Da ultimo va anche detto che mentre il PD esplora strade diverse per maggioranze a dir poco ibride (concordiamo con il solo coinvolgimento dell’UDC), più di un qualcosa si muove. Coneroambiente, col placet del Comune di Ancona, sta andando avanti con il bando da 14 milioni di euro di denaro pubblico gettato al vento per la realizzazione dell’impianto di trattamento dei rifiuti alla Baraccola. Alla faccia del dibattito che ancora oggi si registra ed alla faccia di una città che attonita deve continuare a sopportare ulteriori forzature ma che non può subire ancora la protervia di chi pensa d’essere il depositario del verbo o peggio ancora il padre padrone di un’Ancona che non vuole padroni ma che ha invece unicamente bisogno di essere ben governata.

Paolo Eusebi, segretario comunale IdV Ancona

Daniele Tagliacozzo, capogruppo comunale Idv Ancona

Bruno Brandoni, consigliere comunale Idv Ancona

Daniele Micheli, consigliere comunale Idv Ancona

Alessandro Fusco, consigliere comunale Idv Ancona