POLITICA

Speciale: 'Ancona città sterile, la nuova maggioranza sempre più lontana dalla gente'

Il travaglio che ha portato alla elezione del Presidente del Consiglio Comunale ha lasciato in ombra alcune delibere adottate nella recente seduta consiliare del 24 luglio, sulle quali può essere interessante dire due parole. “A mio avviso particolarmente rilevanti per qualificare la nuova maggioranza sono state le decisioni sul Regolamento della tassa di soggiorno e sulla proposta di delibera circa la riduzione al 50% del gettone dei Consiglieri” precisa Andrea Speciale, capogruppo UdC in Comune.

“Quanto alla tassa di soggiorno –racconta l’Avv. Speciale- ho proposto che ne fossero esentati tutti i figli che pernottano con i genitori. Limitarsi a far pagare l’odiosa tassa soltanto ai genitori ed esentare dal pagamento i figli, quali che siano numero ed età, mi sembra infatti non solo un corretto gesto di attenzione per tutte le famiglie che saranno ad Ancona per il prossimo Congresso Eucaristico Nazionale, ma anche un importante segnale di riconoscimento del valore sociale della famiglia e dei figli. Con un piccolo sacrificio economico il nostro Comune avrebbe potuto qualificarsi come luogo in cui le famiglie sono ben volute e non come un implacabile gabelliere, interessato soltanto a tassare gli incauti che si azzardano a voler pernottare ad Ancona. Per una famiglia con 3, 4 o 5 figli, e ce ne sono, la tassa di soggiorno calcolata su tutti i componenti per una permanenza di 10 giorni viene ad incidere sensibilmente. All’emendamento la nuova maggioranza ha votato compatta in modo contrario, confermando che per l’Amministrazione di sinistra di Ancona, tale va oggi considerata la maggioranza consiliare, la Famiglia resta sempre un nemico da battere, non un valore da promuovere. Così la nostra città oltre a perdere le famiglie residenti, non sarà in grado neppure di attrarre quelle che si muovono per turismo, candidandosi a vincere il premio dell’Amministrazione più sterile.”

“Ancora più triste –chiosa l’Avv. Speciale- è stata la discussione sulla delibera con cui chiedevo di ridurre al 50% il gettone dei Consiglieri, devolvendo il 50% risparmiato ad un fondo specifico per il settore Servizi Sociali. Sarebbe stato un importante gesto di attenzione per chi vive sulla propria pelle questo momento di forte crisi economica, che avrebbe consentito ai Servizi Sociali di disporre di diverse decine di migliaia di euro di risorse in più, con un modesto sacrificio per i singoli consiglieri. Ho ricordato ai Consiglieri della maggioranza che il Bilancio da loro approvato ha imposto notevoli sacrifici ai cittadini in materia di tariffe per i servizi a domanda e chiesto al Consiglio di mettersi accanto ai cittadini e subire lo stesso sacrificio chiesto loro. Si trattava anche di cominciare a dare un concreto segnale di voler intervenire per ridurre i c.d. costi della politica, senza accodarsi a chi se ne lamenta, ma attende sempre che siano gli altri a voler fare il primo passo. La discussione è stata breve, ma la nuova maggioranza ha votato in modo compatto contro la proposta riduzione, dimostrando che purtroppo per molti la politica non è un servizio, ma un lavoro.”

“Un consigliere di maggioranza –conclude l’Avv. Speciale- credendo forse di cogliermi in fallo, ha avuto l’impudenza di affermare che la mia era solo una proposta demagogica e che ‘è facile fare il bello con i soldi degli altri’. E’ stata una offesa gratuita, che ha qualificato solo chi la ha pronunciata, e che mi ha costretto a mostrare ai consiglieri la copia della richiesta che ho già formulato alle Dirigenti del Settore Ragioneria e Servizi Sociale affinché l’Amministrazione trattenga il 50% di quanto a me spettante per versarlo direttamente al Settore Servizi Sociali”.