![]() |
|
POLITICA |
da Paola GiorgiConsigliere regionale IDV |
Falconara: soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri, Eusebi e Giorgi (Idv) contrari |
|
|
|
|
|
Abbiamo depositato un’interrogazione mercoledì in consiglio Regionale in merito alla soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara. Vorremmo capire infatti quali siano le iniziative che gli interrogati Presidente ed Assessore competente intendano assumere onde evitare la paventata chiusura del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara.
Tale assurda scelta sarebbe dettata da ragioni di contenimento dei costi, le quali invero non risultano particolarmente convincenti, considerando che le spese relative al personale dell’Arma in servizio ed alla manutenzione dei velivoli verrebbero solo fatte gravare su altra sede, e non quindi eliminate. Inoltre, nel caso della paventata soppressione, non solo le Marche, ma anche la vicina Regione Umbria verrebbero di fatto spogliate del solo reparto di Polizia ad ala rotante finora esistente sul proprio territorio. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/pz8 | |
POLITICA
Falconara: soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri, Eusebi e Giorgi (Idv) contrari
Abbiamo depositato un’interrogazione mercoledì in consiglio Regionale in merito alla soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara. Vorremmo capire infatti quali siano le iniziative che gli interrogati Presidente ed Assessore competente intendano assumere onde evitare la paventata chiusura del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara.
Tale assurda scelta sarebbe dettata da ragioni di contenimento dei costi, le quali invero non risultano particolarmente convincenti, considerando che le spese relative al personale dell’Arma in servizio ed alla manutenzione dei velivoli verrebbero solo fatte gravare su altra sede, e non quindi eliminate. Inoltre, nel caso della paventata soppressione, non solo le Marche, ma anche la vicina Regione Umbria verrebbero di fatto spogliate del solo reparto di Polizia ad ala rotante finora esistente sul proprio territorio.
Per noi il 5° Nucleo Elicotteri dei Carabinieri di Falconara costituisce non solo un fondamentale presidio di sicurezza e di pronto intervento (si consideri che i velivoli in dotazione al Nucleo possono coprire l’intero territorio marchigiano in circa mezz’ora), ma anche un validissimo supporto per tante altre situazioni di emergenza (che, sulla base dell’esperienza sinora maturata, possono spaziare dal supporto al Corpo Forestale dello Stato per gli incendi boschivi, a quello in favore delle Capitanerie di Porto per gli interventi in mare, ovvero ancora a quello in favore del sistema sanitario regionale specie per il trasporto degli organi per i trapianti e per gli interventi sanitari di assoluta urgenza).
I più letti della settimana
Falconara: soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri, Eusebi e Giorgi (Idv) contrari
Abbiamo depositato un’interrogazione mercoledì in consiglio Regionale in merito alla soppressione del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara. Vorremmo capire infatti quali siano le iniziative che gli interrogati Presidente ed Assessore competente intendano assumere onde evitare la paventata chiusura del 5° Nucleo Elicotteri Carabinieri di Falconara.
Tale assurda scelta sarebbe dettata da ragioni di contenimento dei costi, le quali invero non risultano particolarmente convincenti, considerando che le spese relative al personale dell’Arma in servizio ed alla manutenzione dei velivoli verrebbero solo fatte gravare su altra sede, e non quindi eliminate. Inoltre, nel caso della paventata soppressione, non solo le Marche, ma anche la vicina Regione Umbria verrebbero di fatto spogliate del solo reparto di Polizia ad ala rotante finora esistente sul proprio territorio.
Per noi il 5° Nucleo Elicotteri dei Carabinieri di Falconara costituisce non solo un fondamentale presidio di sicurezza e di pronto intervento (si consideri che i velivoli in dotazione al Nucleo possono coprire l’intero territorio marchigiano in circa mezz’ora), ma anche un validissimo supporto per tante altre situazioni di emergenza (che, sulla base dell’esperienza sinora maturata, possono spaziare dal supporto al Corpo Forestale dello Stato per gli incendi boschivi, a quello in favore delle Capitanerie di Porto per gli interventi in mare, ovvero ancora a quello in favore del sistema sanitario regionale specie per il trasporto degli organi per i trapianti e per gli interventi sanitari di assoluta urgenza).

