POLITICA

Duca (Sel): 'Cercare oltre o altro porta alla disfatta'

Al termine di un Consiglio comunale tanto intenso e partecipato, ancora una volta, la quarta consecutiva dopo l’accordo raggiunto e votato il 25 luglio dalla nuova maggioranza, una parte del gruppo Pd, in contrasto con quanto convenuto con gli alleati e con la conferenza dei Capi gruppo, ha costretto il Consiglio comunale a cambiare programma e a esporre il Sindaco e la maggioranza, a ulteriori fibrillazioni, delle quali gli alleati (Ps, V.A. - Api, S.A. - Sel), non hanno alcuna responsabilità.

Ancora una volta, voglio sperare l’ultima, si è tentato di usare un atto consiliare per scopi impropri, per andare “oltre” l’accordo di luglio, per cercare “altro”, e si è rischiata la disfatta, evitata solo grazie alla disattenzione e alla stanchezza (senz’altro giustificate da 11 ore di impegno continuo). Se i Consiglieri PdL e IdV, avessero votato a favore del Documento proposto dall’UdC, uniti ai voti di una parte dei Consiglieri Pd, si sarebbe votato un “altro”, programma e si sarebbe creata un’“altra” maggioranza, essa si “anomala”, quanto di breve durata, certificando la disfatta del Sindaco e del Consiglio. Se si vuole questo risultato è bene che chi lo vuole: Consiglieri, qualche Assessore, segretari di partito, lo dicano chiaramente, si assumano le proprie responsabilità, alla luce del sole, non con i mezzucci furbeschi quanto sleali. Il programma approvato il 25 luglio, prevede 10 azioni prioritarie, anche con una tempistica.

Chi ci lavora? Il punto 4 (convenzione DLF) è stato attuato; il punto 8 (variante PdR Umberto 1°) il 18 ottobre verrà approvato dalla Giunta, dopo la condivisione della maggioranza e l’esame in Commissione; il punto 10 deve essere onorato entro ottobre; il punto 2 (varianti ai contenitori socio sanitari e scolastici), da definire entro novembre. Chi ci lavora? Il punto 5 (la realizzazione dell’impianto di riciclo dei rifiuti, approvato dal C.C. il 24 gennaio, 9 mesi fa) si aspetta ancora Conero Ambiente e la sua fallimentare gestione? Si vuole assecondare la tesi della Provincia di Ancona, a favore del partito delle discariche e degli inceneritori, come vuole l’IdV nostrano, o si fa quanto deciso da Ancona, per Ancona e per i cittadini.

Il contenimento delle spese improduttive (affitti) con il riuso di edifici di proprietà pubblica, mediante un programma preciso e ragionato. Questi sono i nostri compiti e i nostri doveri. Al termine di un dibattito sulle conseguenze per i cittadini della manovra economica del Governo, si è assistito a una “manovra” di piccolo cabotaggio quanto di grande pericolosità. A mio avviso – concludo - anziché cercare “oltre e/o altro”, il PD si concentri sulle cose concrete da fare e rispetti lealmente gli accordi raggiunti e votati in Consiglio comunale il 25 luglio, e presso la sede del PD il 27 luglio 2011.