POLITICA

L'assessore Pasquini risponde ad Ausili (Pdl) su Ghettarello, 'nessun grave ritardo!'

La dichiarazione di Paolo Pasquini assessore all'Urbanistica.

Rispondendo all'articolo del consigliere della II Circoscrizione Marco Ausili (Pdl), titolato “Ausili e Zinni sul Ghettarello: grave ritardo dell’amministrazione comunale, interventi subito” nella quale tra l’altro si scrive “L’assessore Pasquini in un comunicato ufficiale aveva detto di non essere informato sui movimenti franosi del Ghettarello”.

Ribadisco che ero perfettamente informato delle preoccupazioni dei proprietari di alcune case ma lo ero altrettanto - e l’ho dichiarato - che al Ghettarello non sono i movimenti franosi i responsabili dei problemi delle abitazioni lesionate. Ai consiglieri regionale Zinni, ai consiglieri comunali Benvenuti Gostoli e Bastianelli e agli altri che hanno condiviso questa nota faccio ancora una volta presente che l’impegno della Giunta è stato immediato (nessun “grave ritardo”), inviando sul posto i tecnici geologi che hanno verificato la scorsa settimana lo stato delle abitazioni, dopo averlo già fatto nei mesi scorsi.

“E’ stato dimostrato alla popolazione tramite carte terrestri e satellitari – interviene il geologo del Comune Stefano Cardellini - l’assenza di fenomeni franosi, sono stati visionati gli appartamenti, che presentano lesioni o infiltrazioni d’acqua e invitati i proprietari ad eseguire indagini più accurate tramite tecnici privati per eliminare il dubbio se si tratti di infiltrazioni causate da perdite dell’acquedotto o risorgenze sotterranee oppure invece ad eseguire analisi statiche che risalgano alle cause dei cedimenti individuati. Nell’insieme i fenomeni sono sporadici, isolati e interessanti i singoli edifici e solo per questo escludono un dissesto gravitativo franoso evolutivo dell’intera area del Ghettarello.”

L’Amministrazione ha comunicato la disponibilità ad un nuovo incontro una volta ultimate le indagini suggerite ma al contempo sottolinea che gli atteggiamenti di procurato allarme espressi dai consiglieri firmatari non sono tollerabili se non hanno fondamento e non giovano neppure al confronto tra gli amministratori e i cittadini.