ATTUALITà

Eusebi (Idv), 'Appreziamo il documento programmatico Pd, é simile a quello Idv'

Senza alcun dubbio è da apprezzare il documento programmatico elaborato dal Pd per contribuire a superare lo stato di crisi che paralizza da troppo tempo l’azione di governo del capoluogo. Si tratta di un documento molto vicino se non addirittura simile a quello che l’IdV ha presentato alla stampa la scorsa settimana.

Dentro ci sono punti fermi assolutamente condivisibili e quindi ci sarebbero i presupposti a che l’Italia dei Valori possa sedersi al tavolo degli approfondimenti con quelle forze politiche che appunto si richiamano al modello Marche. Usare il condizionale è infatti d’obbligo in quanto il Pd su alcuni punti irrinunciabili non tanto per l’IdV quanto per la città resta nel vago o meglio alza cortine fumogene che non aiutano affatto. In particolare occorre ribadire che l’IdV ritiene fondamentale che la governance delle partecipate torni ad Ancona. In particolare bisogna ribadire che Ancona detiene il 41 % di Multiservizi e che quindi il futuro delle partecipate (qualunque esso sia, qualsivoglia siano i provvedimenti governativi in materia) non può che essere guidato da Ancona.

L’IdV non ne fa assolutamente una questione di uomini ma di strategie. Ancona deve guidare il nuovo e quindi deve essere protagonista a livello provinciale e regionale di questo nuovo in tema di servizi pubblici che è bene dirlo significa investimenti e lavoro. Purtroppo dal Pd di Ancona non arriva quella chiarezza necessaria se non un rimando a tavoli provinciali e regionali. Insomma il Pd deve dirci se è d’accordo con l’IdV sul fatto che la governance delle partecipate debba tornare ad Ancona. Se questo avvenisse, il tavolo del 30 gennaio sarebbe molto più vicino. Analogamente il tavolo si avvicinerebbe qualora si facesse altrettanta chiarezza sul destino delle due Fondazioni, Muse e Stabile. Come è noto a tutti, le due Fondazioni versano in difficili condizioni economiche, ma mentre la situazione dello Stabile è giustificata dagli investimenti effettuati per ottenere quegli alti standard qualitativi e quantitativi che gli hanno consentito di conseguire il massimo riconoscimento ministeriale (che, precisiamo per i non addetti ai lavori, significa anche massimo riconoscimento di contributi da parte del ministero), altrettanto non può dirsi per la Fondazione Muse, la quale non potrà mai modificare la sua situazione essendo il mercato produttivo d'eccellenza saturo. Per la lirica la stagione dovrebbe pertanto essere gestita in rete con Macerata, Pesaro e Jesi, in collaborazione con l'assessorato alla cultura.

A giudizio dell’IdV occorre risparmiare e nel contempo valorizzare la lirica (stagione e piccole coproduzioni) che la prosa, ottimizzando. Il primo passo immediato è la nomina di un direttore unico generale e artistico delle due fondazioni. Subito dopo le due fondazioni vanno fuse ovviamente salvaguardando il riconoscimento ministeriale, cioè la stabilità pubblica. Risparmiando rispetto a quanto attualmente viene speso per le Muse si possono salvare i livelli occupazionali e fare una stagione lirica meno elitaria, più godibile e anche più educativa per la massa dei cittadini che vanno avvicinati ad un mondo per i più sconosciuto. Ecco, il Pd dovrebbe dirci se è d’accordo nel voler risparmiare davvero senza pensare a tenere in vita Cda inutili, senza garantire compensi faraonici a chicchessia, destinando anche una parte di quei risparmi della “politica” per garantire le famiglie in difficoltà in un momento di grave crisi.

Un ulteriore, importante, punto da chiarire è quello relativo alla chiusura definitiva e immediata delle incompiute private come appunto l’ex Metropolitan e l’albergo all’ex Onmi che darebbe immediato avvio all’iter destinato a realizzare quel “da mare a mare” che partendo dalla Mole potrebbe portare fino al Passetto, passando per l'indispensabile “sistemazione” di piazza Cavour. In quest’ottica, la realizzazione del parcheggio fronte mare di via XXIX Settembre da oltre 300 posti auto sotto via XXIX settembre e il completamento dell’ultimo piano del parcheggio Traiano da destinare a sala congressi-ristorante, sala espositiva, ecc.. Ecco, l’IdV aspetta queste risposte per capire se l’esperienza Gramillano possa continuare, con l'indicazione di tempi certi per la realizzazione di quanto concordato e con una giunta forte e non fatta col bilancino delle correnti.

Per il resto, se Gramillano pensa che la strategia del chi ci sta ci sta possa continuare magari contando su un ingresso dell’Udc al ribasso in cui non crediamo , si accomodi pure. Dal punto di vista istituzionale, e lo stesso presidente della Camera di commercio Giampieri l’ha evidenziato, il Comune come interlocutore non c’è, non esiste. Ecco perché l’IdV continuerà le sue battaglie nell’unico interesse della città e nella consapevolezza che Ancona deve essere governata in modo serio per tornare ad essere interlocutore credibile per tutti.

Paolo Eusebi, segretario comunale IdV Ancona

Gruppo consiliare IdV Ancona

Coordinamento comunale IdV

quello che l’IdV ha presentato alla stampa