L’Assessore Tamara Ferretti, ha sicuramente ed involontariamente male interpretato il voto con il quale la sua maggioranza ha approvato l’ordine del giorno da me presentato.

Il suddetto ordine del giorno prevede di assegnare un incarico di valutazione dell’immobile Palaveneto a due tecnici esperti che dovrebbero valutare l’immobile sia nelle attuali condizioni di variante approvata, sia se fosse oggetto di ulteriore variante per permettere di sfruttare al massimo la potenzialità dell’immobile stesso in modo da poterlo vendere alle migliori condizioni economiche.

Non è previsto da nessuna parte l’esborso di 150.000 euro, che andrebbero solo ad aggiungersi agli innumerevoli sprechi fatti da queste amministrazioni di centro-sinistra, euro che non ci risulta siano stati impegnati per la valutazione per ora prodotta. Stante l’impossibilità di far effettuare una stima concreta del valore dell’immobile nonostante le innumerevoli richieste fatte dal sottoscritto sia in Commissione Urbanistica sia in Consiglio comunale, riteniamo che solo dei tecnici esperti, che potrebbero essere presenti anche all’interno degli Uffici comunali, potrebbero dare finalmente una risposta ai cittadini che vogliono giustamente valorizzare al massimo il patrimonio comunale in caso di vendita. Sfugge all’Assessore, perché non siamo riusciti a farci capire o perché non seguiva in Consiglio il dibattito, il nocciolo della questione.

La valutazione fatta dell’immobile dal tecnico è, evidentemente anche per la maggioranza che la sostiene, insoddisfacente per le richieste da noi fatte, non contemplando il valore attuale dell’immobile se fosse venduto ora ai privati senza project financing, né il valore se, con una variante a nostro avviso migliore di quella appena votata, fossero sfruttate al meglio le potenzialità della struttura. Valutazioni più volte richieste e mai effettuate da nessuno. Punto. I giochetti di palazzo a cui molti sono affezionati non ci interessano: vogliamo chiarezza e trasparenza. Vogliamo un atto chiaro della Giunta che si impegni a far valutare attentamente secondo quanto richiesto dal Consiglio senza tentare di scaricare sui dipendenti comunali responsabilità che non sono dei Dirigenti o dei tecnici, ma proprio del Sindaco e degli Assessori, che decidono e poi fanno eseguire dagli Uffici declinando ogni responsabilità.

Ricordo infine o sarebbe meglio forse dire comunico, visto che né i verbali dei Revisori dei conti né le osservazioni della Corte dei Conti sono oggetto di molta attenzione da parte della Giunta, che, a proposito del Palaveneto, “Il magistrato incaricato ritiene opportuno acquisire chiarimenti in merito alle unità abitative previste nel project ed in particolare quali siano le finalità perseguite dall’ente con la realizzazione di unità abitative e le modalità di sfruttamento da parte del privato”. Ci siamo…