ATTUALITà

Duca a Paoli: cittadella giudiziaria, 'Un solo Consigliere o la sola l'Avvocatura?'

In relazione all'intervento svolto dal Presidente dell'Ordine Avv. Paoli durante la cerimonia di apertura dell'anno giudiziario 2013, l'Onorevole Eugenio Duca ci invia la seguente nota.

"Se il Presidente Paoli è contrario al riordino degli Uffici Giudiziari come disposto dal Governo, su delega del Parlamento, egli esprime un'opinione legittima, più o meno condivisibile, visto che l'attuale ordinamento risale ad un periodo storico nel quale non erano ancora stati inventati l'automobile e il treno.

Intanto non è vero che "un solo Consigliere", riferito al mio intervento in Commissione Urbanistica, ha sostenuto l'opportunità di accorpare Uffici giudiziari, Tribunale di Sorveglianza e Giudice di pace all'ex liceo. La proposta è stata avanzata dal Sindaco e dall'Assessore all'Urbanistica nel 2011, dopo aver consultato il Presidente della Corte d'Appello delle Marche e la Provincia di Ancona, proprietario dell'immobile. Per giungere a tale scelta si è valutato anche l'aspetto economico della vicenda essendo, per il Comune di Ancona, un obbligo garantire la giurisdizione, di cui si fa carico anche anticipando i costi del funzionamento della Giustizia, oneri che solo parzialmente e con molto ritardo, vengono rimborsati dal Ministero. Soldi dei cittadini di Ancona.

La soluzione proposta consente pertanto di: - rispettare un obbligo di legge e garantire il funzionamento della Giustizia, in Ancona, per l'intera Provincia; - accorpare sedi sparse e costose (Viale della Vittoria - Palombare) tentando di migliorare l'ambiente di lavoro, di magistrati, avvocati, dipendenti e cittadini; - recuperare a Palombare uno spazio di proprietà comunale, da destinare a servizio degli abitanti del quartiere in crescita.

La Giunta, solo nel mese di dicembre 2012 ha presentato la Delibera della variante agli usi in Consiglio comunale che l'ha approvata in tempi rapidissimi, il 14 gennaio 2013, insieme a quella dell'ex IPSIA. In precedenza l'argomento è stato discusso più volte con i capi gruppo consiliari e nella 2^ Commissione che, proprio per la rilevanza della questione, ha audito i soggetti interessati: il Presidente della Corte d'Appello delle Marche, l'Ordine degli avvocati e i Sindacati dei lavoratori. Conseguentemente sono stati valutati anche gli aspetti legati al traffico e alla sosta. Il Comune ha considerato che dal centro di Ancona sono state delocalizzate numerosi sedi (Ospedale Umberto 1° e Pronto Soccorso e la sede della Provincia, essi sì grandi attrattori di traffico e sosta. Basta recarsi a Torrette e a Baraccola per valutarne gli effetti, stimati in più di 5.000 movimenti giorno solo per l'Ospedale; l'Istituto IPSIA e lo stesso ex Savoia, le sedi dei Sindacati dei lavoratori, della Confindustria, CNA, CGIA, ecc,).

Inoltre quel luogo centrale è quello più servito dai mezzi pubblici di trasporto di Ancona, ove transitano le linee urbane e extraurbane provenienti da tutte le entrate di Ancona e un efficace collegamento con le stazioni ferroviarie. Un'attenta valutazione, a mio avviso, che ha portato il Consiglio comunale a votare, pur registrando il parere contrario "del solo Ordine degli Avvocati". Purtroppo, e su questo condivido le preoccupazioni del Presidente Paoli, si è perso più di un anno! Auspico che il Commissario Corona e la Commissaria Casagrande, riescano sinergicamente a bruciare le tappe per realizzare il trasferimento nei tempi previsti dalla legge. Del resto abbiamo constatato che nessuno ha avanzato proposte alternative alla sede ex liceo di via Vecchini. O si preferisce che si spostino tutti gli Uffici Giudiziari da Ancona in altre città della Provincia? Secondo me, e non credo di essere "solo", no!"