ATTUALITà

di Alberto Di Capua
vivere.biz/Albertodicapua

'Professional day 2013'. Il C.U.P. della provincia di Ancona si presenta ufficialmente

Per ribadire l’importanza della libera professione nello sviluppo e nella crescita del Paese, lunedì scorso alla Loggia dei Mercanti di Ancona, si è svolto il secondo 'Professional Day'. L'intervista con il Dott. Di Iulio, presidente dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro, ed il Dott. Coppola, presidente dell’Ordine dei dottori commercialisti.

Oggetto di dibattito delle tavole rotonde dei lavori della giornata, organizzata da CUP (Comitato Unitario Permanente degli Ordini e Collegi Professionali), AdEPP (Associazione delle Casse di Previdenza dei Professionisti) e PAT (Professioni Area Tecnica), sono stati: Lavoro e Welfare, Giustizia, Legalità ed Economia, Ambiente e Sicurezza e Salute.

A spiegare l'iniziativa, in un breve faccia a faccia, il Presidente del CUP di Ancona Dott. Di Iulio - Presidente dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro - e al Dott. Stefano Coppola - Presidente dell’Ordine dei dottori commercialisti. “Il CUP di Ancona - spiegano entrambi - è stato costituito l’11 febbraio scorso e raccoglie 11 dei 27 Ordini e Collegi Professionali presenti in Italia e precisamente: Consulenti del Lavoro, Notai, Ingegneri, Architetti, Geometri, Geologi, Chimici, Periti industriali, Psicologi, Medici e Commercialisti".

Quali le finalità del Comitato Unitario degli Ordini?

“Il Comitato è apartitico e operando nel pieno rispetto delle autonomie dei singoli ordini si ripromette di conseguire un più efficace coordinamento davanti alle istituzioni data l’enorme importanza del ruolo svolto da questi professionisti nella vita economica e sociale del paese."

In quale maniera?

“Attraverso iniziative unitarie che pongano come prioritaria la salvaguardia e la promozione dei valori di libertà propri delle professioni".

Oggi il mondo delle libere professioni è in profondo rinnovamento…

“Il Dpr dell’anno scorso, dopo almeno vent'anni di buoni e vani propositi bipartisan ha messo mano a una materia delicatissima, che coinvolge milioni di consumatori/clienti portatori di diritti primari e che riguarda allo stesso tempo 2 milioni e 100 mila professionisti dediti e appassionati al proprio lavoro e 4 milioni di occupati, senza parlare della percentuale di Pil tutt'altro che marginale attribuita alle libere professioni (16%). Libere appunto, e se di qualcosa si vuole accusare Ordini e Collegi, probabilmente la sindrome della "casta chiusa" non è il peccato più evidente, anzi. Semmai il problema è un altro, ossia garantire al consumatore/cliente che ovunque vada a sbattere troverà un professionista serio e preparato. Di conseguenza, codice deontologico e storia professionale sono da considerarsi sempre di pari passo in quanto il mancato rispetto dell’etica determina sempre prestazioni di scarso valore professionale. In questo, la mini–riforma ha probabilmente centrato l'obiettivo, introducendo regole stringenti per il tirocinio e soprattutto per la formazione continua e permanente dei professionisti".

E sulle “società tra professionisti”?

“Nel momento in cui è stata prevista questo tipo di società a norma dell’art. 10, comma 10 della L. 183/2011, con la possibilità di ingresso oltre che di soci professionisti, regolarmente iscritti agli ordini professionali, anche di soci con finalità di investimento, si è creato non poco allarme. Senza alcuna limitazione nei poteri e nelle percentuali di partecipazione, si potevano costituire società tra professionisti con una netta prevalenza del socio di capitale e, solo marginalmente la partecipazione dei soci liberi professionisti che di fatto, avrebbero dovuto soggiacere alle direttive del socio di capitale. In questo modo, oltre che non condividere più il termine coniato di “società tra professionisti” da un punto di vista letterale, i professionisti iscritti agli ordini professionali non sarebbero più liberi di svolgere il proprio lavoro a causa di una oggettiva sudditanza nei confronti del socio di maggioranza. Ora è in fase di pubblicazione il decreto ministeriale che deve regolamentare la materia, e, da quanto si è potuto apprendere questi problemi dovrebbero essere stati affrontati. Attendiamo quindi di vedere pubblicato il decreto per commentarlo certi del fatto che il Ministro Severino avrà tenuto conto delle osservazioni presentate dal CUP nazionale."