POLITICA

Falconara: elezioni, Giancarlo Sansò 'M5S pesca nel disagio, nella rabbia e nel malessere anche dei falconaresi'

Non nascondiamoci dietro un dito e non si tenti di dare giustificazioni plausibili di una debacle della élite politica falconarese e nazionale perché non ci sono “giustificazioni” che tengano: il malessere democratico è ineccepibile ed è emerso dalle urne.

Abbiamo preso atto delle risultanze palesate dai numeri ”freddi” che hanno dato una risposta politica incontrovertibile: uno su tre non vota e/o si astiene e uno su tre ha votato “Grillo”.

La debacle della tradizionale classe politica è stata comprovata dalla tendenza ultra ventennale: è scaduta la fiducia verso i partiti. Il malessere democratico è la crisi della rappresentanza di una élite politica incapace di ascoltare la gente, di correggere l’evoluzione del consenso ridotto al lumicino per i tradizionali partiti della seconda repubblica ed ecco il voto al Movimento Cinque Stelle : l’antisistema. Non dimentichiamoci che siamo alle soglie dell’indifferenza, del dissenso, di una protesta prossima alla metà degli elettori. Anche le urne nazionali non sono state così vuote e le piazze così piene di protesta a cinque stelle: la gente ha voltato le spalle alle élite politiche autoreferenziali.

Ecco il malessere democratico cogliere un posto di prestigio, un primo risultato elettorale chiaro : continua così a latitare in ambito locale come in ambito nazionale l’alta marea delle due culture europeiste principali, socialdemocratiche e liberali-popolari. Quest’ultime sono state paralizzate,oltre che dai propri limiti, dalla “resilienza” del centrodestra “berlusconiano” (FI +AN) e poi dal PDL ed ora dal neopopulismo grillino e dalla costante crescita del “non voto”. Quindi, rabbia e disagio non hanno trovato rappresentanza nella politica tradizionale: non poteva essere diversamente.

Una cosa va detta: il M5s non è un partito, anzi è contro i partiti, non è un vero movimento sociale perché è piuttosto un condensato di rabbia e protesta che si coagula con forme rituali della società dello spettacolo: più che un movimento organizzato è per ora uno “stato d’animo”, un termometro, insieme all’ astensionismo, di un paese che non sa decidere come la sua classe dirigente. Risultato di una società confusa che ha dimostrato indecisionismo con un voto distribuito tra diverse formazioni quasi equivalenti sul piano elettorale: si sente l’assenza di vere egemonie politiche e culturali e….ognuno cerca di portare l’acqua al proprio mulino con grave danno per il paese.

La morale di questo impervio tornante elettorale è che quanti pensavano che l’indifferenza antipolitica, l’impolitica apatia, la protesta a cinque stelle potessero essere solo il frame del quadrato, hanno invece dovuto costatare amaramente che la cornice condiziona il quadro politico, tanto da far tremare i polsi ai partiti tradizionali della seconda repubblica. Oggi siamo, per trascuratezza, immersi nel pantano degli equilibri postelettorali: sono prevalsi il non voto e la protesta che per bocca di Grillo, dovevano impedire la vittoria delle tradizionali icone del bipolarismo di centrodestra e di centrosinistra.

La forza tranquilla di Bersani non ha funzionato al pari del moderato ottimismo montiano perché c’era e c’è tuttora tanta rabbia e protesta nello stato d’animo degli italiani che non si è incrociato con proposte di cambiamento e di buona politica. Forse non siamo ancora fuori tempo massimo:ascoltiamo quel massimalismo riformista che pretende che anche le èlite politiche condividano il rigore, dimettendo privilegi e rendite di posizione.