 |
|
POLITICA |
da Donatella Agostinelli |
L'On. Agostinelli (M5S) presenta una interrogazione su nomina presidente Autorità Portuale di Ancona |
|
|
|
|
Ho presentato un’interrogazione a risposta scritta al Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti co-firmata anche dagli altri deputati del MoVimento 5 Stelle Patrizia Terzoni e Andrea Cecconi, riguardante la procedura di nomina del Presidente dell’ Autorità Portuale di Ancona ai sensi dell’ art.8 della Legge 28 gennaio 1994, n.84, il cui mandato quadriennale è scaduto nel marzo 2013, seguito poi dal regime di prorogatio di 45 giorni previsto dalla normativa.
Considerato che le amministrazioni di due dei quattro Enti interessati alla nomina, ovvero quelle dei comuni di Ancona e di Falconara, sono in scadenza e verranno presto rinnovate con le imminenti elezioni amministrative del 26 e 27 maggio, si chiede al Ministro se ritenga piuttosto opportuno, come sembra ai portavoce del Movimento 5 Stelle, che il nuovo Presidente dell’Autorità Portuale debba essere designato dai titolari effettivi della rappresentanza politica dei territori interessati, cioè dagli amministratori comunali di Ancona e Falconara che verranno eletti a breve dai cittadini. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/MHS | |
POLITICA
L'On. Agostinelli (M5S) presenta una interrogazione su nomina presidente Autorità Portuale di Ancona
Ho presentato un’interrogazione a risposta scritta al Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti co-firmata anche dagli altri deputati del MoVimento 5 Stelle Patrizia Terzoni e Andrea Cecconi, riguardante la procedura di nomina del Presidente dell’ Autorità Portuale di Ancona ai sensi dell’ art.8 della Legge 28 gennaio 1994, n.84, il cui mandato quadriennale è scaduto nel marzo 2013, seguito poi dal regime di prorogatio di 45 giorni previsto dalla normativa.
Considerato che le amministrazioni di due dei quattro Enti interessati alla nomina, ovvero quelle dei comuni di Ancona e di Falconara, sono in scadenza e verranno presto rinnovate con le imminenti elezioni amministrative del 26 e 27 maggio, si chiede al Ministro se ritenga piuttosto opportuno, come sembra ai portavoce del Movimento 5 Stelle, che il nuovo Presidente dell’Autorità Portuale debba essere designato dai titolari effettivi della rappresentanza politica dei territori interessati, cioè dagli amministratori comunali di Ancona e Falconara che verranno eletti a breve dai cittadini.
Non può essere sottaciuto, infatti, che i due comuni si dovranno rapportare con il Presidente dell’Autorità Portuale per l’intero prossimo quadriennio e dunque non apparirebbe istituzionalmente sensibile e corretto che gli stessi si trovino un Presidente indicato, in quegli stessi giorni, dai vecchi amministratori decaduti anziché da quelli democraticamente eletti dai cittadini per amministrare nei prossimi 5 anni le due città.
I più letti della settimana
L'On. Agostinelli (M5S) presenta una interrogazione su nomina presidente Autorità Portuale di Ancona
Ho presentato un’interrogazione a risposta scritta al Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti co-firmata anche dagli altri deputati del MoVimento 5 Stelle Patrizia Terzoni e Andrea Cecconi, riguardante la procedura di nomina del Presidente dell’ Autorità Portuale di Ancona ai sensi dell’ art.8 della Legge 28 gennaio 1994, n.84, il cui mandato quadriennale è scaduto nel marzo 2013, seguito poi dal regime di prorogatio di 45 giorni previsto dalla normativa.
Considerato che le amministrazioni di due dei quattro Enti interessati alla nomina, ovvero quelle dei comuni di Ancona e di Falconara, sono in scadenza e verranno presto rinnovate con le imminenti elezioni amministrative del 26 e 27 maggio, si chiede al Ministro se ritenga piuttosto opportuno, come sembra ai portavoce del Movimento 5 Stelle, che il nuovo Presidente dell’Autorità Portuale debba essere designato dai titolari effettivi della rappresentanza politica dei territori interessati, cioè dagli amministratori comunali di Ancona e Falconara che verranno eletti a breve dai cittadini.
Non può essere sottaciuto, infatti, che i due comuni si dovranno rapportare con il Presidente dell’Autorità Portuale per l’intero prossimo quadriennio e dunque non apparirebbe istituzionalmente sensibile e corretto che gli stessi si trovino un Presidente indicato, in quegli stessi giorni, dai vecchi amministratori decaduti anziché da quelli democraticamente eletti dai cittadini per amministrare nei prossimi 5 anni le due città.