 |
|
ATTUALITà |
da Daniele Berardinelli Consigliere comunale Pdl |
Berardinelli: possibile modifica al Regolamento del Consiglio comunale. 'Democrazia a rischio?' |
|
|
|
|
"Sembrerebbe che il Sindaco Mancinelli stia studiando una modifica al Regolamento del Consiglio comunale che accorci i tempi della discussione delle delibere. Brutto segnale per la democrazia". Così Daniele Berardinelli Capogruppo Forza Italia-Popolo della Libertà.
Invece di capire che il problema della sua Amministrazione sta proprio nel non voler discutere in maniera trasparente né le delibere né i progetti importanti per la città ma propone solo pacchetti preconfezionati, prendere o lasciare, dal trasporto pubblico alla gestione di gas, energia e rifiuti, dal regolamento per l'assegnazione delle case popolari alla modifica dello Statuto in senso più democratico, pensa di risolvere la cosa tagliando i tempi di discussione che sono sempre stati brevi, tranne nei casi in cui la maggioranza, proprio per non aver voluto approfondire e cogliere i suggerimenti costruttivi delle minoranze, è stata costretta a stare ore in aula perché avevamo l'obbligo di segnalare queste decisioni, a nostro avviso deleterie per la città. Eserciteremo tutti i nostri diritti e, se riterremo che siano stati violati, ci rivolgeremo alle autorità competenti per difendere tutti gli elettori che ci hanno dato il loro voto. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/WNd | |
ATTUALITà
Berardinelli: possibile modifica al Regolamento del Consiglio comunale. 'Democrazia a rischio?'
"Sembrerebbe che il Sindaco Mancinelli stia studiando una modifica al Regolamento del Consiglio comunale che accorci i tempi della discussione delle delibere. Brutto segnale per la democrazia". Così Daniele Berardinelli Capogruppo Forza Italia-Popolo della Libertà.
Invece di capire che il problema della sua Amministrazione sta proprio nel non voler discutere in maniera trasparente né le delibere né i progetti importanti per la città ma propone solo pacchetti preconfezionati, prendere o lasciare, dal trasporto pubblico alla gestione di gas, energia e rifiuti, dal regolamento per l'assegnazione delle case popolari alla modifica dello Statuto in senso più democratico, pensa di risolvere la cosa tagliando i tempi di discussione che sono sempre stati brevi, tranne nei casi in cui la maggioranza, proprio per non aver voluto approfondire e cogliere i suggerimenti costruttivi delle minoranze, è stata costretta a stare ore in aula perché avevamo l'obbligo di segnalare queste decisioni, a nostro avviso deleterie per la città.
Dopo aver distribuito incarichi in Enti e Società pubbliche in base all'appartenenza partitica, o meglio per gran parte al proprio partito (che non sembra essere il PD), dopo aver "forzato" leggi e regolamenti forte delle interpretazioni degli stessi, dopo aver assistito ad atteggiamenti che ricordano il controllo di organizzazioni di sicurezza dell'Est, dopo che mozioni approvate all'unanimità dal Consiglio, ma evidentemente non apprezzate per motivi che non sono stati resi pubblici, non vengono messe in atto contravvenendo al compito esecutivo della Giunta rispetto a quello d'indirizzo del Consiglio, dopo che la minoranza ha convocato quasi tutti gli ultimi Consigli comunali stante l'indolenza della maggioranza, visto che nessun risultato è stato ancora conseguito non rimane che dare la colpa all'ostruzionismo dell'opposizione, peraltro esercitato solo un paio di volte. Non creda il Sindaco che avrà vita facile in Consiglio.
Eserciteremo tutti i nostri diritti e, se riterremo che siano stati violati, ci rivolgeremo alle autorità competenti per difendere tutti gli elettori che ci hanno dato il loro voto.
I più letti della settimana
Berardinelli: possibile modifica al Regolamento del Consiglio comunale. 'Democrazia a rischio?'
"Sembrerebbe che il Sindaco Mancinelli stia studiando una modifica al Regolamento del Consiglio comunale che accorci i tempi della discussione delle delibere. Brutto segnale per la democrazia". Così Daniele Berardinelli Capogruppo Forza Italia-Popolo della Libertà.
Invece di capire che il problema della sua Amministrazione sta proprio nel non voler discutere in maniera trasparente né le delibere né i progetti importanti per la città ma propone solo pacchetti preconfezionati, prendere o lasciare, dal trasporto pubblico alla gestione di gas, energia e rifiuti, dal regolamento per l'assegnazione delle case popolari alla modifica dello Statuto in senso più democratico, pensa di risolvere la cosa tagliando i tempi di discussione che sono sempre stati brevi, tranne nei casi in cui la maggioranza, proprio per non aver voluto approfondire e cogliere i suggerimenti costruttivi delle minoranze, è stata costretta a stare ore in aula perché avevamo l'obbligo di segnalare queste decisioni, a nostro avviso deleterie per la città.
Dopo aver distribuito incarichi in Enti e Società pubbliche in base all'appartenenza partitica, o meglio per gran parte al proprio partito (che non sembra essere il PD), dopo aver "forzato" leggi e regolamenti forte delle interpretazioni degli stessi, dopo aver assistito ad atteggiamenti che ricordano il controllo di organizzazioni di sicurezza dell'Est, dopo che mozioni approvate all'unanimità dal Consiglio, ma evidentemente non apprezzate per motivi che non sono stati resi pubblici, non vengono messe in atto contravvenendo al compito esecutivo della Giunta rispetto a quello d'indirizzo del Consiglio, dopo che la minoranza ha convocato quasi tutti gli ultimi Consigli comunali stante l'indolenza della maggioranza, visto che nessun risultato è stato ancora conseguito non rimane che dare la colpa all'ostruzionismo dell'opposizione, peraltro esercitato solo un paio di volte. Non creda il Sindaco che avrà vita facile in Consiglio.
Eserciteremo tutti i nostri diritti e, se riterremo che siano stati violati, ci rivolgeremo alle autorità competenti per difendere tutti gli elettori che ci hanno dato il loro voto.