![]() |
|
POLITICA |
di Emanuele Garofalo |
Passa il riequilibrio di bilancio, ma senza l'ok dell'opposizione |
|
|
|
|
|
Il Comune paga le perdite del Consorzio Zipa e le maxi parcelle dello studio legale Fabiani, prima di approvare il riequilibrio di bilancio, la manovrina di settembre che serve per verificare le stime del bilancio preventivo fatte lo scorso giugno. Minori incassi per oltre un milione di euro rispetto al previsto da tasse, oneri di urbanizzazione e multe dei vigili urbani, i conti vengono pareggiati da risparmi e finanziamenti statali. È stata una seduta dell'aula tutta dedicata allo stato delle finanze del Comune, prima i debiti, poi il riequilibrio di bilancio approvato con i 21 sì della maggioranza. L'opposizione non ha partecipato al voto.
Subito in avvio, il Consiglio ha discusso il pagamento di 85 mila euro per ripianare le perdite del 2013 del Consorzio Zipa. Un caso che infervora l'opposizione. I gruppi La Tua Ancona, 60100, Ncd, Fi, M5S e Sel attaccano il sindaco Mancinelli. Secondo la minoranza, Mancinelli conosceva da tempo lo stato di dissesto, ma ha tenuto nascosto i conti e ora si rischia un nuovo caso Stabile. Il Consorzio è stato appena commissariato dalla Regione, registra 8,6 milioni di debito verso le banche, nemmeno un euro incassato dal 2012 e segna oltre 500 mila euro di perdite all'anno per pagare 8 dipendenti, di cui 2 dirigenti che guadagnano 250 mila euro annui. «Da un anno abbiamo chiesto al Consorzio di ridurre i costi di gestione del 75%, anche ricorrendo a cassa integrazione e contratti di solidarietà – ha replicato Mancinelli -. Non è stato fatto. Lo scenario ora è chiaro: o si liquida, o il Comune recede le quote. Il Consorzio dovrebbe produrre utili per 8 milioni annui per potersi sostenere. È chiaro che la missione di Zipa, svolta egregiamente dal 1950, oggi è finita». Quali rischi corre il Comune? Il 20 ottobre scade una fideiussione da 3,6 milioni, stipulata per attrezzare un'area di Camerano. Significa che il Comune potrebbe essere chiamato a sborsare poco più di un milione di euro. «Il rischio è nullo. Non abbiamo sottoscritto quella fideiussione, era in carica il commissario prefettizio» ha replicato Mancinelli. Il Comune dovrà però partecipare alle perdite: subito 85 mila euro, altri 200 mila euro sono stati accantonati per il 2015. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/0mS | |
POLITICA
Passa il riequilibrio di bilancio, ma senza l'ok dell'opposizione
Il Comune paga le perdite del Consorzio Zipa e le maxi parcelle dello studio legale Fabiani, prima di approvare il riequilibrio di bilancio, la manovrina di settembre che serve per verificare le stime del bilancio preventivo fatte lo scorso giugno. Minori incassi per oltre un milione di euro rispetto al previsto da tasse, oneri di urbanizzazione e multe dei vigili urbani, i conti vengono pareggiati da risparmi e finanziamenti statali. È stata una seduta dell'aula tutta dedicata allo stato delle finanze del Comune, prima i debiti, poi il riequilibrio di bilancio approvato con i 21 sì della maggioranza. L'opposizione non ha partecipato al voto.
Subito in avvio, il Consiglio ha discusso il pagamento di 85 mila euro per ripianare le perdite del 2013 del Consorzio Zipa. Un caso che infervora l'opposizione. I gruppi La Tua Ancona, 60100, Ncd, Fi, M5S e Sel attaccano il sindaco Mancinelli. Secondo la minoranza, Mancinelli conosceva da tempo lo stato di dissesto, ma ha tenuto nascosto i conti e ora si rischia un nuovo caso Stabile. Il Consorzio è stato appena commissariato dalla Regione, registra 8,6 milioni di debito verso le banche, nemmeno un euro incassato dal 2012 e segna oltre 500 mila euro di perdite all'anno per pagare 8 dipendenti, di cui 2 dirigenti che guadagnano 250 mila euro annui. «Da un anno abbiamo chiesto al Consorzio di ridurre i costi di gestione del 75%, anche ricorrendo a cassa integrazione e contratti di solidarietà – ha replicato Mancinelli -. Non è stato fatto. Lo scenario ora è chiaro: o si liquida, o il Comune recede le quote. Il Consorzio dovrebbe produrre utili per 8 milioni annui per potersi sostenere. È chiaro che la missione di Zipa, svolta egregiamente dal 1950, oggi è finita». Quali rischi corre il Comune? Il 20 ottobre scade una fideiussione da 3,6 milioni, stipulata per attrezzare un'area di Camerano. Significa che il Comune potrebbe essere chiamato a sborsare poco più di un milione di euro. «Il rischio è nullo. Non abbiamo sottoscritto quella fideiussione, era in carica il commissario prefettizio» ha replicato Mancinelli. Il Comune dovrà però partecipare alle perdite: subito 85 mila euro, altri 200 mila euro sono stati accantonati per il 2015.
Approvato anche il pagamento della maxi parcella da 368 mila euro per le cause legali seguite dallo studio Fabiani. Il conto si somma ai 700 mila già deliberati lo scorso luglio per tutti gli altri studi legali a cui il Comune si è rivolto negli ultimi 15 anni.
È passato infine anche il riequilibrio di bilancio. La verifica dei conti si chiude con 113 mila euro da poter spendere in più, ma rispetto alle previsioni di giugno sono diminuiti gli incassi delle tasse di 233 mila euro, 445 mila euro in meno dalle sanzioni al codice della strada e altri 522 mila euro dagli oneri di urbanizzazione, effetto della crisi che ha fermato i cantieri. I minori introiti sono pareggiati da 1,2 milioni in più dallo Stato e risparmi sulle spese correnti per circa 1 milione, che servono anche a pagare 400 mila euro di tasse sugli immobili comunali e aumentare il fondo di riserva di 729 mila euro. «Abbiamo costruito una rete di sicurezza contro i rischi del futuro e nuovi tagli statali, per poter investire di più il prossimo anno» commenta l'assessore alle finanze Fabio Fiorillo, parlando di un bilancio in salute.
I più letti della settimana
Passa il riequilibrio di bilancio, ma senza l'ok dell'opposizione
Il Comune paga le perdite del Consorzio Zipa e le maxi parcelle dello studio legale Fabiani, prima di approvare il riequilibrio di bilancio, la manovrina di settembre che serve per verificare le stime del bilancio preventivo fatte lo scorso giugno. Minori incassi per oltre un milione di euro rispetto al previsto da tasse, oneri di urbanizzazione e multe dei vigili urbani, i conti vengono pareggiati da risparmi e finanziamenti statali. È stata una seduta dell'aula tutta dedicata allo stato delle finanze del Comune, prima i debiti, poi il riequilibrio di bilancio approvato con i 21 sì della maggioranza. L'opposizione non ha partecipato al voto.
Subito in avvio, il Consiglio ha discusso il pagamento di 85 mila euro per ripianare le perdite del 2013 del Consorzio Zipa. Un caso che infervora l'opposizione. I gruppi La Tua Ancona, 60100, Ncd, Fi, M5S e Sel attaccano il sindaco Mancinelli. Secondo la minoranza, Mancinelli conosceva da tempo lo stato di dissesto, ma ha tenuto nascosto i conti e ora si rischia un nuovo caso Stabile. Il Consorzio è stato appena commissariato dalla Regione, registra 8,6 milioni di debito verso le banche, nemmeno un euro incassato dal 2012 e segna oltre 500 mila euro di perdite all'anno per pagare 8 dipendenti, di cui 2 dirigenti che guadagnano 250 mila euro annui. «Da un anno abbiamo chiesto al Consorzio di ridurre i costi di gestione del 75%, anche ricorrendo a cassa integrazione e contratti di solidarietà – ha replicato Mancinelli -. Non è stato fatto. Lo scenario ora è chiaro: o si liquida, o il Comune recede le quote. Il Consorzio dovrebbe produrre utili per 8 milioni annui per potersi sostenere. È chiaro che la missione di Zipa, svolta egregiamente dal 1950, oggi è finita». Quali rischi corre il Comune? Il 20 ottobre scade una fideiussione da 3,6 milioni, stipulata per attrezzare un'area di Camerano. Significa che il Comune potrebbe essere chiamato a sborsare poco più di un milione di euro. «Il rischio è nullo. Non abbiamo sottoscritto quella fideiussione, era in carica il commissario prefettizio» ha replicato Mancinelli. Il Comune dovrà però partecipare alle perdite: subito 85 mila euro, altri 200 mila euro sono stati accantonati per il 2015.
Approvato anche il pagamento della maxi parcella da 368 mila euro per le cause legali seguite dallo studio Fabiani. Il conto si somma ai 700 mila già deliberati lo scorso luglio per tutti gli altri studi legali a cui il Comune si è rivolto negli ultimi 15 anni.
È passato infine anche il riequilibrio di bilancio. La verifica dei conti si chiude con 113 mila euro da poter spendere in più, ma rispetto alle previsioni di giugno sono diminuiti gli incassi delle tasse di 233 mila euro, 445 mila euro in meno dalle sanzioni al codice della strada e altri 522 mila euro dagli oneri di urbanizzazione, effetto della crisi che ha fermato i cantieri. I minori introiti sono pareggiati da 1,2 milioni in più dallo Stato e risparmi sulle spese correnti per circa 1 milione, che servono anche a pagare 400 mila euro di tasse sugli immobili comunali e aumentare il fondo di riserva di 729 mila euro. «Abbiamo costruito una rete di sicurezza contro i rischi del futuro e nuovi tagli statali, per poter investire di più il prossimo anno» commenta l'assessore alle finanze Fabio Fiorillo, parlando di un bilancio in salute.

