 |
|
POLITICA |
da Italo D'Angelo |
Selva delle antenne telefoniche in città, si o no all'uso degli edifici pubblici per l'istallazione |
|
|
|
|
Telefonia mobile: troppe installazioni nei centri abitati. Soprattutto nei quartieri storici deturpando panorama e paesaggio. E’ stato il decreto Gasparri, (Decreto Legislativo n. 198 del 4/9/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 215 del 13/9/2002 in vigore dal 14/9/2002), a introdurre norme meno restrittive e maggiore libertà nel posizionamento di ripetitori. I Comuni, comunque, possono definire le aree più idonee all'installazione degli impianti e quelle, invece, da escludere per motivi ambientali e paesaggistici. Ad Ancona, capoluogo delle Marche , ad esempio , – dati 2015 – le antenne sono addirittura più di 120. Per i condomini un vero business: 20-25mila euro qualche anno fa, oggi attestato su medie di 12-15mila euro annui, per 9 o 12 anni. Il susseguirsi di cellulari di ultima generazione, la rapida evoluzione tecnologica, le nuove frequenze in gioco, la maggior ampiezza di banda necessaria renderanno sempre più strategica la "selva" di antenne esistenti. La domanda, come diceva Lubrano, sorge spontanea: perché non adottare un regolamento per cui le antenne vanno prioritariamente posizionate sugli edifici pubblici? In questo modo tutti i cittadini usufruirebbero degli introiti a vantaggio magari di asili e mense. Il Comune di Ancona scoraggia -invece - questa soluzione. Come mai?! La facilità con cui vengono concesse stazioni di telefonia mobile a seguito di semplice contrattazione tra privati e gestori desta dubbi legittimi. I nuovi impianti punteranno sempre più verso le abitazioni, in zone ad alta densità abitativa. Un proliferare che dovrebbe preoccupare chi per dovere si interessa della salute pubblica . |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/aDqZ | |
POLITICA
Selva delle antenne telefoniche in città, si o no all'uso degli edifici pubblici per l'istallazione
Telefonia mobile: troppe installazioni nei centri abitati. Soprattutto nei quartieri storici deturpando panorama e paesaggio. E’ stato il decreto Gasparri, (Decreto Legislativo n. 198 del 4/9/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 215 del 13/9/2002 in vigore dal 14/9/2002), a introdurre norme meno restrittive e maggiore libertà nel posizionamento di ripetitori.
I Comuni, comunque, possono definire le aree più idonee all'installazione degli impianti e quelle, invece, da escludere per motivi ambientali e paesaggistici. Ad Ancona, capoluogo delle Marche , ad esempio , – dati 2015 – le antenne sono addirittura più di 120. Per i condomini un vero business: 20-25mila euro qualche anno fa, oggi attestato su medie di 12-15mila euro annui, per 9 o 12 anni. Il susseguirsi di cellulari di ultima generazione, la rapida evoluzione tecnologica, le nuove frequenze in gioco, la maggior ampiezza di banda necessaria renderanno sempre più strategica la "selva" di antenne esistenti. La domanda, come diceva Lubrano, sorge spontanea: perché non adottare un regolamento per cui le antenne vanno prioritariamente posizionate sugli edifici pubblici? In questo modo tutti i cittadini usufruirebbero degli introiti a vantaggio magari di asili e mense. Il Comune di Ancona scoraggia -invece - questa soluzione. Come mai?! La facilità con cui vengono concesse stazioni di telefonia mobile a seguito di semplice contrattazione tra privati e gestori desta dubbi legittimi. I nuovi impianti punteranno sempre più verso le abitazioni, in zone ad alta densità abitativa. Un proliferare che dovrebbe preoccupare chi per dovere si interessa della salute pubblica .
I più letti della settimana
Selva delle antenne telefoniche in città, si o no all'uso degli edifici pubblici per l'istallazione
Telefonia mobile: troppe installazioni nei centri abitati. Soprattutto nei quartieri storici deturpando panorama e paesaggio. E’ stato il decreto Gasparri, (Decreto Legislativo n. 198 del 4/9/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 215 del 13/9/2002 in vigore dal 14/9/2002), a introdurre norme meno restrittive e maggiore libertà nel posizionamento di ripetitori.
I Comuni, comunque, possono definire le aree più idonee all'installazione degli impianti e quelle, invece, da escludere per motivi ambientali e paesaggistici. Ad Ancona, capoluogo delle Marche , ad esempio , – dati 2015 – le antenne sono addirittura più di 120. Per i condomini un vero business: 20-25mila euro qualche anno fa, oggi attestato su medie di 12-15mila euro annui, per 9 o 12 anni. Il susseguirsi di cellulari di ultima generazione, la rapida evoluzione tecnologica, le nuove frequenze in gioco, la maggior ampiezza di banda necessaria renderanno sempre più strategica la "selva" di antenne esistenti. La domanda, come diceva Lubrano, sorge spontanea: perché non adottare un regolamento per cui le antenne vanno prioritariamente posizionate sugli edifici pubblici? In questo modo tutti i cittadini usufruirebbero degli introiti a vantaggio magari di asili e mense. Il Comune di Ancona scoraggia -invece - questa soluzione. Come mai?! La facilità con cui vengono concesse stazioni di telefonia mobile a seguito di semplice contrattazione tra privati e gestori desta dubbi legittimi. I nuovi impianti punteranno sempre più verso le abitazioni, in zone ad alta densità abitativa. Un proliferare che dovrebbe preoccupare chi per dovere si interessa della salute pubblica .