 |
|
POLITICA |
di Filippo Alfieri |
Uscita ovest. Berardinelli (FI): “Per il Provveditorato documentazione mancante. L’Amministrazione sia più vigile” |
|
|
|
|
A Novembre il Provveditorato alle opere pubbliche constatava sulla base del progetto presentato da RFI : “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio” “Stiamo parlando di passaggi che non riguardano l’amministrazione, ma il comune di Ancona è sempre coinvolto nei passaggi di questo progetto strategico per la città” osserva il Consigliere comunale di Forza Italia Daniele Berardinelli “Ci auguriamo che il Comune abbia una posizione più attenta e vigile, che segua di più i vari passaggi. Ci deve essere la massima attenzione. Sono stati persi mesi e è stato specificato che quello presentato non è neanche un progetto”. Il Consiglieri si riferisce al riscontro del Provveditorato Interregionale alle Opere Pubbliche in risposta al progetto presentato da RFI per la realizzazione di una scogliera di protezione ai binari nel tratto Palombina Torrette. L’azione sarebbe uno dei passaggi fondamentali prima della realizzazione della uscita nord e ogni suo rallentamento farebbe slittare anche i lavori sul lungomare previsto dal progetto e sulla arteria stradale, su cui l’Anas si è espressa positivamente. Numerose le lacune rilevate dal Provveditorato che arriva a rispondere: “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio”, ovvero l’ente non aveva sufficienti elementi per pronunciarsi su quello che non è stato ritenuto un vero progetto. In particolare tra le criticità che venivano elencate risultava l’assenza di un Responsabile Unico del Procedimento e l’assenza di elaborati di natura tecnica e amministrativo/contabile. Elencate criticità anche in relazione alle fasi di realizzazione del programma, una valutazione sulla Frana Balducci, la gestione dei drenaggi di acqua di falda e aspetti procedurali ancora incerti. Il Provveditorato restituiva quindi la proposta al mittente. Non tardava RFI a rispondere, immediatamente attivandosi per risolvere le criticità espresse dal Provveditorato, a rispondere all’ente, ma altri mesi andavano persi. Il parere del Provveditorato è stato inviato il 15 novembre 2018 sia alla diretta interessata RFI che all’Autorità di Sistema Portuale, ma anche agli uffici del Comune di Ancona. “Ma dal Comune non è trapelato nulla” continua il Consigliere Daniele Berardinelli “Sapevano che c’erano delle criticità, ma anche quando il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle si è incontrato negli ultimi mesi con gli uffici comunali, per essere aggiornato proprio sull’avanzamento dell’iter non gli è stato detto nulla. Sono stati già persi nove mesi. Anziché fare riferimenti al Governo per i ritardi l’Amministrazione faccia più attenzione da parte dei tecnici nel proseguire e sollecitare le fasi della realizzazione”. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/a8Pt | |
POLITICA
Uscita ovest. Berardinelli (FI): “Per il Provveditorato documentazione mancante. L’Amministrazione sia più vigile”
A Novembre il Provveditorato alle opere pubbliche constatava sulla base del progetto presentato da RFI : “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio”
“Stiamo parlando di passaggi che non riguardano l’amministrazione, ma il comune di Ancona è sempre coinvolto nei passaggi di questo progetto strategico per la città” osserva il Consigliere comunale di Forza Italia Daniele Berardinelli “Ci auguriamo che il Comune abbia una posizione più attenta e vigile, che segua di più i vari passaggi. Ci deve essere la massima attenzione. Sono stati persi mesi e è stato specificato che quello presentato non è neanche un progetto”.
Il Consiglieri si riferisce al riscontro del Provveditorato Interregionale alle Opere Pubbliche in risposta al progetto presentato da RFI per la realizzazione di una scogliera di protezione ai binari nel tratto Palombina Torrette. L’azione sarebbe uno dei passaggi fondamentali prima della realizzazione della uscita nord e ogni suo rallentamento farebbe slittare anche i lavori sul lungomare previsto dal progetto e sulla arteria stradale, su cui l’Anas si è espressa positivamente.
Numerose le lacune rilevate dal Provveditorato che arriva a rispondere: “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio”, ovvero l’ente non aveva sufficienti elementi per pronunciarsi su quello che non è stato ritenuto un vero progetto. In particolare tra le criticità che venivano elencate risultava l’assenza di un Responsabile Unico del Procedimento e l’assenza di elaborati di natura tecnica e amministrativo/contabile. Elencate criticità anche in relazione alle fasi di realizzazione del programma, una valutazione sulla Frana Balducci, la gestione dei drenaggi di acqua di falda e aspetti procedurali ancora incerti. Il Provveditorato restituiva quindi la proposta al mittente.
Non tardava RFI a rispondere, immediatamente attivandosi per risolvere le criticità espresse dal Provveditorato, a rispondere all’ente, ma altri mesi andavano persi. Il parere del Provveditorato è stato inviato il 15 novembre 2018 sia alla diretta interessata RFI che all’Autorità di Sistema Portuale, ma anche agli uffici del Comune di Ancona. “Ma dal Comune non è trapelato nulla” continua il Consigliere Daniele Berardinelli “Sapevano che c’erano delle criticità, ma anche quando il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle si è incontrato negli ultimi mesi con gli uffici comunali, per essere aggiornato proprio sull’avanzamento dell’iter non gli è stato detto nulla. Sono stati già persi nove mesi. Anziché fare riferimenti al Governo per i ritardi l’Amministrazione faccia più attenzione da parte dei tecnici nel proseguire e sollecitare le fasi della realizzazione”.
I più letti della settimana
Uscita ovest. Berardinelli (FI): “Per il Provveditorato documentazione mancante. L’Amministrazione sia più vigile”
A Novembre il Provveditorato alle opere pubbliche constatava sulla base del progetto presentato da RFI : “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio”
“Stiamo parlando di passaggi che non riguardano l’amministrazione, ma il comune di Ancona è sempre coinvolto nei passaggi di questo progetto strategico per la città” osserva il Consigliere comunale di Forza Italia Daniele Berardinelli “Ci auguriamo che il Comune abbia una posizione più attenta e vigile, che segua di più i vari passaggi. Ci deve essere la massima attenzione. Sono stati persi mesi e è stato specificato che quello presentato non è neanche un progetto”.
Il Consiglieri si riferisce al riscontro del Provveditorato Interregionale alle Opere Pubbliche in risposta al progetto presentato da RFI per la realizzazione di una scogliera di protezione ai binari nel tratto Palombina Torrette. L’azione sarebbe uno dei passaggi fondamentali prima della realizzazione della uscita nord e ogni suo rallentamento farebbe slittare anche i lavori sul lungomare previsto dal progetto e sulla arteria stradale, su cui l’Anas si è espressa positivamente.
Numerose le lacune rilevate dal Provveditorato che arriva a rispondere: “Si deve escludere di essere in presenza di una formale frase approvativa della progettazione definitiva […] ma piuttosto di una fase prodromica di tipo interlocutorio”, ovvero l’ente non aveva sufficienti elementi per pronunciarsi su quello che non è stato ritenuto un vero progetto. In particolare tra le criticità che venivano elencate risultava l’assenza di un Responsabile Unico del Procedimento e l’assenza di elaborati di natura tecnica e amministrativo/contabile. Elencate criticità anche in relazione alle fasi di realizzazione del programma, una valutazione sulla Frana Balducci, la gestione dei drenaggi di acqua di falda e aspetti procedurali ancora incerti. Il Provveditorato restituiva quindi la proposta al mittente.
Non tardava RFI a rispondere, immediatamente attivandosi per risolvere le criticità espresse dal Provveditorato, a rispondere all’ente, ma altri mesi andavano persi. Il parere del Provveditorato è stato inviato il 15 novembre 2018 sia alla diretta interessata RFI che all’Autorità di Sistema Portuale, ma anche agli uffici del Comune di Ancona. “Ma dal Comune non è trapelato nulla” continua il Consigliere Daniele Berardinelli “Sapevano che c’erano delle criticità, ma anche quando il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle si è incontrato negli ultimi mesi con gli uffici comunali, per essere aggiornato proprio sull’avanzamento dell’iter non gli è stato detto nulla. Sono stati già persi nove mesi. Anziché fare riferimenti al Governo per i ritardi l’Amministrazione faccia più attenzione da parte dei tecnici nel proseguire e sollecitare le fasi della realizzazione”.