POLITICA

di  Filippo Alfieri
redazione@vivereancona.it

Polizia Municipale, il Sindaco: “Caglioti ancora coordinatore della Sezione Giudiziaria”

Mancinelli: “Riassegnato solo incarico della Posizione Organizzativa, Caglioti ancora coordinatore della sezione giudiziaria”, ma posticipata la risposta ai quesiti urgenti presentati dall’opposizione in consiglio comunale (Lega, Fratelli d’Italia, Movimento 5 Stelle).

Arriva in Consiglio comunale la vicenda del Maggiore Caglioti. A far sollevare l’opposizione la riorganizzazione delle figure di Posizione Organizzativa nella Polizia Municipale, che ha visto il Maggiore Caglioti perdere la funzione di PO (Posizione Organizzativa) della sezione Giudiziaria, a favore del collega dott. Oscar Di Benedetto. Un cambiamento interpretato da Consiglieri di minoranza come un declassamento del Maggiore Caglioti.

Un’ipotesi smentita dal Sindaco Mancinelli in Consiglio comunale: “Il Maggiore Caglioti conserva il suo ruolo di coordinatore della sezione di Polizia Giudiziaria. Il Comandate Rovaldi ha ritenuto più opportuna un'altra figura per il ruolo di Posizione Organizzativa. Prima Caglioti copriva entrambe le cariche, ora potrà concentrarsi sul coordinamento della Sezione Giudiziaria e sulle indagini”. Specifica il Sindaco che il Caglioti non dovrà rispondere alla figura del PO in relazione alle indagini, ma solo in ambito organizzativo: “Per richiedere le ferie Caglioti dovrà rivolgersi al PO, ma per le attività di indagine dipende dal Pubblico Ministero come è stato fino ad oggi” esemplifica il Sindaco Mancinelli.

Non vengono fugati però i dubbi tra i banchi dell’opposizione, anche per la posticipazione del Sindaco alla risposta dei quesiti urgenti posti dai consiglieri al prossimo Consiglio comunale (convocato per il venerdì seguente). “Quindi fino ad aggi, opposizione, stampa e sindacati hanno sognato?” chiede al Sindaco il Consigliere Angelo Eliantonio di Fratelli d’Italia. “Non è vero che nulla sia cambiato ai vertici Polizia Giudiziaria. È stato nominato un nuovo capo responsabile. Sarebbe opportuno che venisse fatta ufficiale smentita che dica che il Maggiore Caglioti rimane al proprio posto”.

Critica la Capogruppo M5S Daniela Diomedi sui Criteri di Assegnazione (ancora non esposti dall’Amministrazione): “è stato conferito un incarico a chi non aveva i requisiti che contrato nazionale richiede. Non deve essere una scelta arbitraria, ma una scelta oggettiva e non sono stati rispettati i requisiti. È in atto una piccola rivoluzione nelle strutture che devono perdere il loro carattere di fiduciarietà. Si richiedono quindi attribuzioni secondo caratteri oggettivi e trasparenza che sono mancati”.

"Clamoroso dietrofront. Segno che forse il Sindaco si è reso conto della grave inopportunità della Determina della Rovaldi che attribuiva la PO ad altra persona", ha commentato Marco Ausili della Lega. "Non ha però purtroppo confessato perché Caglioti con tale Determina sia stato scalzato dalla sua posizione a vantaggio di un'altra persona che non ha gli stessi requisiti. Il Sindaco ha altresì accuratamente evitato di rispondere circa i criteri di assegnazione adottati nonché sul curriculum posseduto dal nuovo incaricato".

Teme un escalation di cui il supposto demansionamento di Caglioti sarebbe solo l’inizio il Consigliere di Forza Italia Daniele Berardinelli: “Temiamo il demansionamento, depotenziamento e addirittura il trasferimento del Maggiore Caglioti. Ci preoccupa la sicurezza di Ancona, il Maggiore ha svolto e sta volgendo indagini importanti ora messe a rischio. Disaffezione per chi ha svolto attività premiata anche dall’Amministrazione. Il Sindaco vuole solo Polizia Amministrativa per fare multe, fare cassa. Anche i sindacati hanno criticato questa scelta”.