 |
|
POLITICA |
Da Marco Baldassini Candidato Sindaco |
Falconara: sulla raffineria Api il sindaco Signorini “a rimorchio” di Baldassini |
|
|
|
|
Non tarda ad arrivare la replica dell’ex candidato a sindaco di Falconara Baldassini Marco che siede in consiglio comunale da consigliere di opposizione come capogruppo dei Riformisti e delle liste civiche Ancora e Vola Falconara M.ma. Oggi , dopo la manifestazione “dei 5000”, la sindaca si affida ad un comunicato stampa, ma prende le distanze dalla richiesta dei comitati sulla chiusura del polo industriale a Falconara. “E’ contraria alla chiusura ma è necessario che l'impianto venga adeguato alle prescrizioni dell’Autorizzazione integrata ambientale “ Le stesse parole con cui Baldassini Marco , a fine marzo 2023 , aveva risposto alla domanda posta dal conduttore di VeraTV durante il confronto tra i candidati sindaci https://history.veratv.it/index.php/2023/04/05/polis-confronto-tra-i-candidati-a-sindaco-del-comune-di-falconara/ dal minuto 37min e 30sec , “chiudere l’Api è utopia” Baldassini dichiara e dichiarava : “con l’API occorre stabilire un dialogo costruttivo e non distruttivo per stabilire la strategia e gli obiettivi dell’Azienda nel breve e medio periodo. È fondamentale che il Comune sia messo a conoscenza del Piano industriale e del programma di progressiva bonifica del sito, per non pregiudicare la sicurezza degli impianti e quindi l’incolumità dei falconaresi. Come detto precedentemente, è necessario vigilare sulle fabbriche e aziende potenzialmente inquinanti e il rispetto dell’AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) con le manutenzioni programmate e obbligatorie che la stessa impone. L’ eventuale chiusura dell’API comporterebbe un’ex Montedison 1000 volte più pericolosa da smantellare e bonificare. La riconversione è una strada percorribile ma se volesse fermare la raffinazione e rimanere solo deposito costiero ,come quello che ha in comproprietà a Pescara, sarebbe già un grande passo avanti per la salute di tutti noi .” In quel dibattito televisivo la sindaco Signorini non risponde entrando in merito direttamente sulla problematica raffineria ma devia l’attenzione sulle comunità energetiche ; oggi a seguito di una manifestazione di massa con 5000 presenti non poteva “non dire la sua”; ma nei giorni scorsi le puzze l’amministrazione non le percepiva ? L’assessore all’ambiente Barchiesi, che ha dichiarato di aver partecipato alla manifestazione , negli ultimi giorni dov’era? Come mai non ha mai fatto dichiarazioni e preso una posizione ? Perché non era presente all’incontro con i sindaci confinanti? Concludendo Baldassini fa presente che il sistema di recupero dei vapori durante la caricazione delle navi al pontine, auspicato e chiesto oggi dall’amministrazione, è già presente e funzionante da tempo, ecco perchè prima di fare dichiarazioni occasionali sarebbe il caso di informarsi . Questo sistema era già stato inserito nelle prescrizioni ed è stato realizzato, ecco perchè non è assolutamente possibile che le esalazioni provengano da una "nave fantasma" in operazioni commerciali al pontile
FIRMATO Baldassini Marco Capogruppo VF/RPF/AF |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/eM0u | |
POLITICA
Falconara: sulla raffineria Api il sindaco Signorini “a rimorchio” di Baldassini
Non tarda ad arrivare la replica dell’ex candidato a sindaco di Falconara Baldassini Marco che siede in consiglio comunale da consigliere di opposizione come capogruppo dei Riformisti e delle liste civiche Ancora e Vola Falconara M.ma.
Oggi , dopo la manifestazione “dei 5000”, la sindaca si affida ad un comunicato stampa, ma prende le distanze dalla richiesta dei comitati sulla chiusura del polo industriale a Falconara.
“E’ contraria alla chiusura ma è necessario che l'impianto venga adeguato alle prescrizioni dell’Autorizzazione integrata ambientale “
Le stesse parole con cui Baldassini Marco , a fine marzo 2023 , aveva risposto alla domanda posta dal conduttore di VeraTV durante il confronto tra i candidati sindaci https://history.veratv.it/index.php/2023/04/05/polis-confronto-tra-i-candidati-a-sindaco-del-comune-di-falconara/ dal minuto 37min e 30sec , “chiudere l’Api è utopia”
Baldassini dichiara e dichiarava : “con l’API occorre stabilire un dialogo costruttivo e non distruttivo per stabilire la strategia e gli obiettivi dell’Azienda nel breve e medio periodo. È fondamentale che il Comune sia messo a conoscenza del Piano industriale e del programma di progressiva bonifica del sito, per non pregiudicare la sicurezza degli impianti e quindi l’incolumità dei falconaresi. Come detto precedentemente, è necessario vigilare sulle fabbriche e aziende potenzialmente inquinanti e il rispetto dell’AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) con le manutenzioni programmate e obbligatorie che la stessa impone. L’ eventuale chiusura dell’API comporterebbe un’ex Montedison 1000 volte più pericolosa da smantellare e bonificare. La riconversione è una strada percorribile ma se volesse fermare la raffinazione e rimanere solo deposito costiero ,come quello che ha in comproprietà a Pescara, sarebbe già un grande passo avanti per la salute di tutti noi .”
In quel dibattito televisivo la sindaco Signorini non risponde entrando in merito direttamente sulla problematica raffineria ma devia l’attenzione sulle comunità energetiche ; oggi a seguito di una manifestazione di massa con 5000 presenti non poteva “non dire la sua”; ma nei giorni scorsi le puzze l’amministrazione non le percepiva ? L’assessore all’ambiente Barchiesi, che ha dichiarato di aver partecipato alla manifestazione , negli ultimi giorni dov’era? Come mai non ha mai fatto dichiarazioni e preso una posizione ? Perché non era presente all’incontro con i sindaci confinanti?
Concludendo Baldassini fa presente che il sistema di recupero dei vapori durante la caricazione delle navi al pontine, auspicato e chiesto oggi dall’amministrazione, è già presente e funzionante da tempo, ecco perchè prima di fare dichiarazioni occasionali sarebbe il caso di informarsi . Questo sistema era già stato inserito nelle prescrizioni ed è stato realizzato, ecco perchè non è assolutamente possibile che le esalazioni provengano da una "nave fantasma" in operazioni commerciali al pontile
FIRMATO
Baldassini Marco
Capogruppo VF/RPF/AF
I più letti della settimana
Falconara: sulla raffineria Api il sindaco Signorini “a rimorchio” di Baldassini
Non tarda ad arrivare la replica dell’ex candidato a sindaco di Falconara Baldassini Marco che siede in consiglio comunale da consigliere di opposizione come capogruppo dei Riformisti e delle liste civiche Ancora e Vola Falconara M.ma.
Oggi , dopo la manifestazione “dei 5000”, la sindaca si affida ad un comunicato stampa, ma prende le distanze dalla richiesta dei comitati sulla chiusura del polo industriale a Falconara.
“E’ contraria alla chiusura ma è necessario che l'impianto venga adeguato alle prescrizioni dell’Autorizzazione integrata ambientale “
Le stesse parole con cui Baldassini Marco , a fine marzo 2023 , aveva risposto alla domanda posta dal conduttore di VeraTV durante il confronto tra i candidati sindaci https://history.veratv.it/index.php/2023/04/05/polis-confronto-tra-i-candidati-a-sindaco-del-comune-di-falconara/ dal minuto 37min e 30sec , “chiudere l’Api è utopia”
Baldassini dichiara e dichiarava : “con l’API occorre stabilire un dialogo costruttivo e non distruttivo per stabilire la strategia e gli obiettivi dell’Azienda nel breve e medio periodo. È fondamentale che il Comune sia messo a conoscenza del Piano industriale e del programma di progressiva bonifica del sito, per non pregiudicare la sicurezza degli impianti e quindi l’incolumità dei falconaresi. Come detto precedentemente, è necessario vigilare sulle fabbriche e aziende potenzialmente inquinanti e il rispetto dell’AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale) con le manutenzioni programmate e obbligatorie che la stessa impone. L’ eventuale chiusura dell’API comporterebbe un’ex Montedison 1000 volte più pericolosa da smantellare e bonificare. La riconversione è una strada percorribile ma se volesse fermare la raffinazione e rimanere solo deposito costiero ,come quello che ha in comproprietà a Pescara, sarebbe già un grande passo avanti per la salute di tutti noi .”
In quel dibattito televisivo la sindaco Signorini non risponde entrando in merito direttamente sulla problematica raffineria ma devia l’attenzione sulle comunità energetiche ; oggi a seguito di una manifestazione di massa con 5000 presenti non poteva “non dire la sua”; ma nei giorni scorsi le puzze l’amministrazione non le percepiva ? L’assessore all’ambiente Barchiesi, che ha dichiarato di aver partecipato alla manifestazione , negli ultimi giorni dov’era? Come mai non ha mai fatto dichiarazioni e preso una posizione ? Perché non era presente all’incontro con i sindaci confinanti?
Concludendo Baldassini fa presente che il sistema di recupero dei vapori durante la caricazione delle navi al pontine, auspicato e chiesto oggi dall’amministrazione, è già presente e funzionante da tempo, ecco perchè prima di fare dichiarazioni occasionali sarebbe il caso di informarsi . Questo sistema era già stato inserito nelle prescrizioni ed è stato realizzato, ecco perchè non è assolutamente possibile che le esalazioni provengano da una "nave fantasma" in operazioni commerciali al pontile
FIRMATO
Baldassini Marco
Capogruppo VF/RPF/AF