 |
|
POLITICA |
da Altra Idea di Città |
Taglio degli alberi a Portonovo, le opposizioni: “Siamo forse su Scherzi a parte?” |
|
|
|
|
Il Sindaco dichiara che non sapeva dell'abbattimento degli alberi a Portonovo, nonostante siano beni di proprietà del Comune. Il Presidente del Parco del Conero dichiara che pensava il campo fosse virtuale.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/fpo7 | |
POLITICA
Taglio degli alberi a Portonovo, le opposizioni: “Siamo forse su Scherzi a parte?”
Il Sindaco dichiara che non sapeva dell'abbattimento degli alberi a Portonovo, nonostante siano beni di proprietà del Comune.
Il Presidente del Parco del Conero dichiara che pensava il campo fosse virtuale.
E l' unico Assessore presente in commissione Assessore al Verde dichiara che lui è in commissione, però NON è l'assessore competente.
I consiglieri di maggioranza che ringraziano per queste spiegazioni.
La domanda sorge spontanea:
Cos'è? Candid camera o forse scherzi a parte?
Purtroppo no.
Se il Sindaco veramente non sapeva degli alberi a Portonovo allora forse dopo 1 anno e mezzo non ha idea di cosa voglia dire fare il Sindaco di una città.
Della serie...A casa mia non so che lavori fanno, perché comunque concedo l'area e il resto mi va bene tutto…
E a metà commissione se ne va.
II Presidente Conte ci preoccupa ancora di più: all'inizio dice di aver capito che il campo da tennis sarebbe stato virtuale, ( forse già era nel Film anche lui) e solo successivamente si è reso conto che si trattava di una realizzazione fisica, ma comunque ha firmato l'autorizzazione: ecco come Conte si occupa del parco.
Dichiara anche che il suo vicepresidente, nonché consulente al decoro del comune di Ancona, Riccardo Picciafuoco, è sempre al.suo fianco, mentre quest'ultimo aveva dichiarato ai giornali anche lui di non aver saputo nulla.
L'unico Assessore presente in aula, Berardinelli, con delega al Verde Pubblico, ha tenuto subito a specificare che lui c'è ma è "non com-
petente"
Di altri assessori neanche l'ombra, all'inizio Eliantiono che però poi subito dopo apprendiamo dai social è volato a Bruxelles.
Siamo seriamente preoccupati: è così che Silvetti & company tutelano la città e il patrimonio di Ancona?
Una filiera che fa solo danni al territorio, una Giunta scollata e distante dalla realtà.
In tutto ciò, la giustificazione che avanzano i forzisti è il ripristino dell'habitat in quanto già degradato, ma appare evidente che questa sia una scusa per tentare di legittimare la scellerata decisione politica di abbattere i lecci.
Questa narrazione è completamente distante dalla realtà ed è costruita politicamente per cercare di salvare il salvabile.
Purtroppo ormai, il danno è fatto e quindi insistiamo nel chiedere con forza le dimissioni del Presidente del Parco Luigi Conte.
Altra Idea di Città
Pd
Ancona Futura
Ancona Diamoci del Noi
Azione
I più letti della settimana
Taglio degli alberi a Portonovo, le opposizioni: “Siamo forse su Scherzi a parte?”
Il Sindaco dichiara che non sapeva dell'abbattimento degli alberi a Portonovo, nonostante siano beni di proprietà del Comune.
Il Presidente del Parco del Conero dichiara che pensava il campo fosse virtuale.
E l' unico Assessore presente in commissione Assessore al Verde dichiara che lui è in commissione, però NON è l'assessore competente.
I consiglieri di maggioranza che ringraziano per queste spiegazioni.
La domanda sorge spontanea:
Cos'è? Candid camera o forse scherzi a parte?
Purtroppo no.
Se il Sindaco veramente non sapeva degli alberi a Portonovo allora forse dopo 1 anno e mezzo non ha idea di cosa voglia dire fare il Sindaco di una città.
Della serie...A casa mia non so che lavori fanno, perché comunque concedo l'area e il resto mi va bene tutto…
E a metà commissione se ne va.
II Presidente Conte ci preoccupa ancora di più: all'inizio dice di aver capito che il campo da tennis sarebbe stato virtuale, ( forse già era nel Film anche lui) e solo successivamente si è reso conto che si trattava di una realizzazione fisica, ma comunque ha firmato l'autorizzazione: ecco come Conte si occupa del parco.
Dichiara anche che il suo vicepresidente, nonché consulente al decoro del comune di Ancona, Riccardo Picciafuoco, è sempre al.suo fianco, mentre quest'ultimo aveva dichiarato ai giornali anche lui di non aver saputo nulla.
L'unico Assessore presente in aula, Berardinelli, con delega al Verde Pubblico, ha tenuto subito a specificare che lui c'è ma è "non com-
petente"
Di altri assessori neanche l'ombra, all'inizio Eliantiono che però poi subito dopo apprendiamo dai social è volato a Bruxelles.
Siamo seriamente preoccupati: è così che Silvetti & company tutelano la città e il patrimonio di Ancona?
Una filiera che fa solo danni al territorio, una Giunta scollata e distante dalla realtà.
In tutto ciò, la giustificazione che avanzano i forzisti è il ripristino dell'habitat in quanto già degradato, ma appare evidente che questa sia una scusa per tentare di legittimare la scellerata decisione politica di abbattere i lecci.
Questa narrazione è completamente distante dalla realtà ed è costruita politicamente per cercare di salvare il salvabile.
Purtroppo ormai, il danno è fatto e quindi insistiamo nel chiedere con forza le dimissioni del Presidente del Parco Luigi Conte.
Altra Idea di Città
Pd
Ancona Futura
Ancona Diamoci del Noi
Azione