POLITICA

da Andrea Raschia
Cgil

Andrea Raschia: "Impianto crematorio al cimitero di Tavernelle? Una storia già scritta"

Le notizie sono di quelle rassicuranti.

Ancona, molto presto, avrà il proprio impianto di cremazione all’interno del cimitero di Tavernelle. Tempo un paio d’anni e le attività decolleranno. È il risultato dei lavori della III Commissione consiliare che ha approvato il progetto di fattibilità. Ovviamente l’ultima parola spetterà al Consiglio comunale, ma i giochi sembran ormai fatti.

La stampa racconta un’attività redditizia che nel giro di pochi anni ripagherà completamente l’investimento. Non solo: i cittadini residenti godranno perfino di prezzi ridotti. Roba da far concorrenza alla nota impresa di “pompe” che ama scherzare sull’aldilà.

Dunque, si procede. Alla faccia di quei rompiscatole -in testa il prof. Floriano Bonifazi, al solito- che non perdono occasione per levar critiche e lanciare allarmi su ipotetici rischi per la salute. Gente capace solo di mettere i bastoni tra le ruote.

Verrebbe da domandarsi: ma ‘sto Floriano Bonifazi l’ha eletto qualcuno? Oltretutto l’Assessore al ramo si è perfino dichiarato pronto a consegnare al professore “tutta la documentazione che -ha precisato- certificava l’assenza di impatto sull’ambiente circostante”.

Insomma, c’è da star tranquilli.

C’è da star tranquilli? Tranquilli un corno, vien da dire. Di là dell’Appennino la città di Siena si era portata avanti coi lavori: neanche il tempo di accenderlo che la Regione Toscana ha decretato lo stop alle attività del forno per superamento dei limiti di emissione di diossine, polveri e dibenzofuranie.

Confessiamo francamente l’ignoranza: non abbiamo la più pallida idea di quale sostanza sia, ma a quanto si legge non dovrebbe esser proprio particolarmente salubre. È cancerogena!

Ci si è messa di mezzo anche la sfortuna. L’assessore al ramo, quello senese, aveva espresso -al pari del nostro- concetti dello stesso tenore: “I dati disegnano un quadro d’assoluta normalità”! Capito?

Tra i commenti di spicco, colpiscono le parole di una grande scienziata, la prof.ssa Nadia Marchettini, ordinario di chimica dell’ambiente dell’Università di Siena: “La salute dei cittadini non può essere tutelata quando si permette, all’interno di un contesto urbano, la costruzione di un impianto di cremazione, oltretutto con gestione privata”.

Non conosciamo la documentazione relativa al progetto nostrano, approvato dalla III Commissione (quella che dovrebbe occuparsi di AMBIENTE!); alcuni però fanno cenno ad una perizia nell’iter autorizzativo che definisce le attività in questione “industria insalubre di tipo 1”.

Anche in questo caso i comuni mortali, ad alto tasso di incinerazione, oltre che ingnoranti, devono rivolgersi alla rete, la quale le classifica come sostanze pericolose alla salute e pertanto da “tenere isolate nelle campagne, lontane dalle abitazioni”.

Ancona ha peraltro vissuto un'esperienza del genere. Correvano gli anni '70 con vicende legate all'impianto di incenerimento RSU a Candia: "Il mostro di Bolignano". Un clima politico infuocato all'epoca: proteste per il rischio diossina, manifestazioni in piazza, scontri con le forze dell'ordine. Circoscrizioni invitate in Svizzera per valutare impianti simili. Eppoi decine e decine di assemblee popolari.

Allora prevalse il buonsenso. Oggi?

Vogliamo pensare che, quando sarà il momento, l’intero Consiglio comunale, in rappresentanza degli interessi di un’intera comunità, saprà essere all’altezza del compito assegnato dai cittadini: la cura del Bene comune.