POLITICA

da Andrea Raschia
Cgil

Andrea Raschia: "Ambiente e salute. Grandi navi e inceneritori: sarà il caso di occuparcene 'in proprio'"?

È confortante apprendere che la Prefettura di Ancona non ha lasciato cadere nel vuoto le preoccupazioni da molti sollevate in merito al progetto di fattibilità dell'impianto per la cremazione a Tavernelle.

Abbiamo, infatti, notizia di precisi chiarimenti richiesti all’Amministrazione dorica in ordine alla regolarità delle procedure seguite.

Sembra peraltro esser venuto meno un passaggio non di poco conto, saltato a piè pari: la Valutazione di Impatto Ambientale. Dimenticanza?

Nell'attesa di buone nuove, c'è motivo di soddisfazione per tutti, segno di attenzione e ascolto che le Istituzioni debbono ai cittadini. Cittadini, è bene ricordare, che di recente avevano espresso apprensione anche per la polvere nera che si respira in Città.

Non resta ora che auspicare altrettanto impegno da parte delle Autorità al fine di non sottovalutare neanche tale delicatissima questione. Una questione che chiama purtroppo in causa condizioni di inquinamento e grado di insalubrita' dell'aria. Al netto dell'ipotizzato progetto di banchinamento del Molo Clementino per l'arrivo di Grandi Navi, si contano già oltre 50 attracchi annui di navi da crociera...

La Salute al primo posto, caro Sindaco! Non solo a parole.

Invece come se non bastasse, ecco l'inceneritore a Tavernelle, appunto.

Ancora. Leggiamo che il presidente della Giunta regionale Acquaroli ha in mente progetti ben più ambiziosi. Di fronte a una platea sindacale condiscendente ha annunciato la previsione del termovalorizzatore "obbligo inevitabile".

Ottimo! Ci vorranno oltre quattro anni e circa 400 milioni di euro per la realizzazione. In teoria: poi c'è la pratica...

Evidentemente non si conosce la storia del mostro di Bolignano. Abbiamo già raccontata l'esperienza vissuta da Ancona negli anni 70, le vicende dell'impianto di incenerimento a Candia. All'epoca clima politico infuocato. Proteste per il rischio diossina. Manifestazioni e scontri di piazza.

Allora prevalse il buonsenso.

Oggi la Giunta regionale, già in pieno marasma per una Sanità pubblica in fibrillazione -fin troppo evidenti le incapacità di governare problemi con soluzioni efficaci quanto adeguate-, è preda di confusione. Confusione senza precedenti, tanto da imbarcarsi in questa nuova avventura. Peccato che l'assessore al ramo, Aguzzi, fortemente contrario in quanto consapevole delle attività utili per raggiungere gli obiettivi di smaltimento dei rifiuti, si sia deciso a resistere... sette giorni. Per poi capitolare evidentemente di fronte a pressioni presidenziali.

Al punto cui siamo, che fare? Ci regoliamo con un bel "vedremo"? Forse è meglio prendere di petto le questioni e vederci chiaro. E soprattutto smettere di limitarsi al tifo per l'uno o l'altro dei possibili candidati e impegnarci NOI in prima persona.

Ecco, la seconda ipotesi appare decisamente adeguata, seria, responsabile. Da cittadinanza attiva, insomma.

Proviamo dunque a ripartire da qui per orientare un processo di vero cambiamento. Per un futuro in linea con l'ecosistema; per affiancare i più fragili; per servizi fondamentali a misura delle persone; per l'attenzione necessaria a lavori stabili, di qualità e dignitosamente retribuiti; per cominciare a pensare ad un trasferimento di poteri ai giovani fermando un esodo senza fine. Per questo è necessaria una scossa alle pubbliche amministrazioni, ciò potrà risultare decisivo.

Tra pochi mesi i marchigiani saranno chiamati alle urne. Un segnale sarebbe meglio che niente, ma serve un impegno diretto a garanzia dell'esito positivo. Nell'interesse generale.