ATTUALITà

da Maria Ambrogini
Consigliere comunalenGruppo Riformisti, Vola Falconara e Ancora Falconara

Falconara: ipotesi di vendita del Gruppo API, l'intervento del consigliere comunale Maria Ambrogini

Questa mozione presentata dai 4 partiti di maggioranza ritengo sia troppo generica e non centrata sulle tante problematiche fondamentali che non vengono minimamente affrontate; la mozione contempla giustamente la richiesta del doveroso ed importante mantenimento degli attuali livelli occupazionali dei dipendenti della raffineria e dell’indotto e la paventata trasformazione dell’impianto in un deposito che ridurrebbe i livelli occupazionali e secondo la mozione si rischierebbe una discutibile riduzione degli standard di sicurezza ambientale.

Sottolineo che un impianto di stoccaggio è più “statico” e tendenzialmente meno pericoloso sotto il profilo ambientale, se ben gestito.

Si parla da alcuni mesi di cessione del Gruppo API alla SOCAR, società statale dell’Azerbaijan, per un corrispettivo di tre miliardi di euro, favorita rispetto ad altre due offerte di una Holding degli Emirati Arabi ed una Multinazionale con sede in Svizzera.

Gruppo API

È la prima azienda privata italiana, di proprietà della famiglia Brachetti Peretti, che opera nel settore dei carburanti e dei servizi alla mobilità da oltre 90 anni.

È proprietaria della Raffineria di Falconara M.ma e di quella di Trecate, ed ha un contratto in conto lavorazione con la Raffineria ALMA di Ravenna. Dopo le acquisizioni avvenute negli ultimi anni, è la prima società in Italia di vendita di carburanti con 4.700 punti vendita (superiore alla stessa ENI-Agip che ne ha circa 4.500). Ha un organico di circa 1.500 dipendenti.

La SOCAR è una società già attiva in Italia con interesse anche in altri asset strategici come le Acciaierie D’Italia (ex ILVA di Taranto). L’economia dell’Azerbaijan si fonda principalmente sulla estrazione e commercializzazione di prodotti petroliferi.

Il sito della raffineria di Falconara con i punti di attracco in mare (pontile e isole artificiali) ha segnato e condizionato per tanti anni, nel bene e nel male, la vita di Falconara, portando lavoro, occupazione, sviluppo ma anche momenti difficili segnati da incidenti, incendi con perdita di vite umane e ripetute esalazioni odorigene, con risvolti giudiziari ancora in corso.

Al momento sembra quantomeno sorprendente e discutibile, per le modalità in cui sta avvenendo, che la proprietà del Gruppo, dopo oltre 90 anni di gestione della Raffineria, si ritiri con l’obiettivo di ottenere il massimo profitto, senza privilegiare almeno altri investitori italiani, lasciando ad una società estera, la risoluzione delle tante criticità ancora irrisolte che richiedono l’impegno di ingenti risorse finanziarie per la manutenzione e ristrutturazione degli impianti e la bonifica dell’intero sito.

In questo scenario la polemica locale, basata fino ad ora, sul botta e risposta tra chi lamenta scarsa attenzione e ritardi nell’affrontare il problema e l’Amministrazione locale che rivendica le iniziative assunte (incontro con i responsabili dell’Azienda e con le rappresentanze sindacali) diventa surreale. I partiti di maggioranza che hanno presentato la mozione e l ’amministrazione Signorini stessa non hanno ancora percepito fino ad ora l’enorme rilevanza di tutta l’operazione che travalica i confini locali per chiamare le responsabilità del livello regionale ed ancor più del Governo centrale.

La ventilata vendita del Gruppo API, oltre ai legittimi interessi privatistici, riveste un “rilevante interesse pubblico” non solo locale per l’economia, per l’occupazione e l’ambiente, ma anche nazionale per l’autonomia energetica.

È uno scenario preoccupante la vendita di un Asset strategico ad una Società controllata al 100% da un Paese straniero, che va ad incidere nel settore chiave dell’energia, reso ancora più attuale dalle guerre in corso, per l’esigenza di garantire l’autonomia e la non dipendenza delle fonti energetiche nazionali da altri Paesi. Tale ipotesi di vendita dovrebbe giocoforza richiedere una valutazione ed un parere del Governo nazionale, che per tutelare gli interessi nazionali può ricorrere a strumenti normativi come La GOLDEN POWER, per condizionare o annullare operazioni economiche che potrebbero minare la sicurezza e l’economia del Paese.

Quindi va bene seguire gli sviluppi della vicenda, informare i cittadini, ma ci sono già gli elementi per valutare le incognite ed i rischi che può comportare un’operazione di tale portata. Quanto poi alle garanzie che potrebbero essere portate con la sottoscrizione di protocolli e impegni a difesa del territorio, sappiamo quanto poi sia difficile farle rispettare, specie quando si ha a che fare con investitori stranieri. Il caso ultimo della BEKO di Fabriano, società turca, dovrebbe insegnare qualcosa al nostro territorio!

Nella mozione non vedo, inoltre, alcuna valutazione in merito a questa possibile operazione di vendita del Gruppo Api, e già sui media si parla di impegni vincolanti e quindi non si configura più come un’ipotesi.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Nella dichiarazione di voto:

La Sindaca come la pensa su questa operazione, che valutazione dà?

I cittadini aspettano una sua valutazione globale oltre l’attenzione ai livelli occupazionali.

Se la maggioranza ritira la mozione sono d’accordo ad elaborare e condividere una mozione congiunta tra maggioranza ed opposizione.

Altrimenti, per le motivazioni che ho esposto precedentemente, il mio voto è di astensione alla mozione presentata.

Consigliere comunale

Maria Ambrogini

Gruppo Riformisti, Vola Falconara e Ancora Falconara