contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

18.07.2026 15:28
firma generica autore

da Maurizio Mangialardi
Capogruppo regionale PD - Assemblea Legislativa delle Marche

Crematorio ad Ancona, Mangialardi (PD): "Giusto superare l’ipotesi Tavernelle. Ora la Regione non lasci solo il Comune"

La decisione della Giunta comunale di Ancona di confermare la realizzazione del crematorio rappresenta una scelta condivisibile. La provincia di Ancona è infatti priva di questo servizio e la sua realizzazione risponde a un’esigenza reale dei cittadini.

Al tempo stesso, va riconosciuto al Sindaco Daniele Silvetti il merito di aver abbandonato l’ipotesi di localizzare l’impianto a Tavernelle, una soluzione che aveva dimostrato evidenti criticità e che aveva suscitato una forte e motivata contrarietà da parte della comunità locale. È stata una scelta di buon senso, frutto della capacità di ascoltare il territorio.
Questo, però, non significa che il tema sia risolto. La nuova ipotesi localizzativa a Bolignano apre inevitabilmente nuove questioni. Le osservazioni e le preoccupazioni espresse dal Consiglio Territoriale Partecipato n. 9 e dai cittadini sono legittime e meritano di essere affrontate attraverso un confronto serio, trasparente e partecipato.
Ed è proprio qui che emerge il vero nodo della vicenda. Il Comune di Ancona si è trovato ad affrontare una scelta complessa senza poter contare sullo strumento che la legge assegna alla Regione.
La legge n. 30 del 2001 attribuisce infatti alle Regioni il compito di predisporre un Piano di coordinamento per la localizzazione dei crematori, individuando criteri oggettivi e aree idonee, così da fornire ai Comuni un quadro programmatorio chiaro entro il quale assumere decisioni tanto delicate.
Nelle Marche, però, questo strumento continua a mancare. Eppure, nel 2021 il Consiglio regionale approvò all’unanimità una risoluzione con la quale la Giunta regionale si impegnava a predisporre il Piano di coordinamento dei crematori. A distanza di cinque anni quell’impegno non è stato mantenuto.
Se la Regione avesse fatto la propria parte, oggi il Comune di Ancona avrebbe potuto valutare le diverse ipotesi localizzative all’interno di una pianificazione regionale fondata su criteri tecnici, ambientali e territoriali condivisi. Invece è stato lasciato ad affrontare una scelta complessa senza un quadro di riferimento, con il rischio di vedere contrapposti territori e comunità che avrebbero invece diritto a decisioni inserite in una programmazione trasparente.
Oggi accade ad Ancona, ieri è accaduto a Tolentino e domani potrebbe accadere in qualsiasi altro Comune marchigiano.
Non si tratta di decidere al posto dei Comuni, ma di metterli nelle condizioni di scegliere bene. È questo il compito della Regione. Per questo la Giunta Acquaroli dia finalmente seguito all’impegno assunto dal Consiglio regionale e presenti il Piano di coordinamento dei crematori. Sarebbe un atto di responsabilità istituzionale nei confronti delle amministrazioni comunali e dei cittadini marchigiani.

Aprilo qui https://vivere.me/gXKV
POLITICA

Crematorio ad Ancona, Mangialardi (PD): "Giusto superare l’ipotesi Tavernelle. Ora la Regione non lasci solo il Comune"

LaGiunta di Ancona conferma il crematorio, risposta a una esigenza cittadina, abbandonando Tavernelle per Bolignano. Le osservazioni dei cittadini nécessitano confronto trasparente. Il nodo è l’assenza di uno strumento regionale: la legge 30/2001 assegna un Piano di coordinamento che nelle Marche manca, nonostante la promessa del 2021. Senza piano, le scelte restano frammentate. La Regione deve presentare subito il Piano di coordinamento dei crematori.

La decisione della Giunta comunale di Ancona di confermare la realizzazione del crematorio rappresenta una scelta condivisibile. La provincia di Ancona è infatti priva di questo servizio e la sua realizzazione risponde a un’esigenza reale dei cittadini.

Al tempo stesso, va riconosciuto al Sindaco Daniele Silvetti il merito di aver abbandonato l’ipotesi di localizzare l’impianto a Tavernelle, una soluzione che aveva dimostrato evidenti criticità e che aveva suscitato una forte e motivata contrarietà da parte della comunità locale. È stata una scelta di buon senso, frutto della capacità di ascoltare il territorio.
Questo, però, non significa che il tema sia risolto. La nuova ipotesi localizzativa a Bolignano apre inevitabilmente nuove questioni. Le osservazioni e le preoccupazioni espresse dal Consiglio Territoriale Partecipato n. 9 e dai cittadini sono legittime e meritano di essere affrontate attraverso un confronto serio, trasparente e partecipato.
Ed è proprio qui che emerge il vero nodo della vicenda. Il Comune di Ancona si è trovato ad affrontare una scelta complessa senza poter contare sullo strumento che la legge assegna alla Regione.
La legge n. 30 del 2001 attribuisce infatti alle Regioni il compito di predisporre un Piano di coordinamento per la localizzazione dei crematori, individuando criteri oggettivi e aree idonee, così da fornire ai Comuni un quadro programmatorio chiaro entro il quale assumere decisioni tanto delicate.
Nelle Marche, però, questo strumento continua a mancare. Eppure, nel 2021 il Consiglio regionale approvò all’unanimità una risoluzione con la quale la Giunta regionale si impegnava a predisporre il Piano di coordinamento dei crematori. A distanza di cinque anni quell’impegno non è stato mantenuto.
Se la Regione avesse fatto la propria parte, oggi il Comune di Ancona avrebbe potuto valutare le diverse ipotesi localizzative all’interno di una pianificazione regionale fondata su criteri tecnici, ambientali e territoriali condivisi. Invece è stato lasciato ad affrontare una scelta complessa senza un quadro di riferimento, con il rischio di vedere contrapposti territori e comunità che avrebbero invece diritto a decisioni inserite in una programmazione trasparente.
Oggi accade ad Ancona, ieri è accaduto a Tolentino e domani potrebbe accadere in qualsiasi altro Comune marchigiano.
Non si tratta di decidere al posto dei Comuni, ma di metterli nelle condizioni di scegliere bene. È questo il compito della Regione. Per questo la Giunta Acquaroli dia finalmente seguito all’impegno assunto dal Consiglio regionale e presenti il Piano di coordinamento dei crematori. Sarebbe un atto di responsabilità istituzionale nei confronti delle amministrazioni comunali e dei cittadini marchigiani.


Crematorio ad Ancona, Mangialardi (PD): "Giusto superare l’ipotesi Tavernelle. Ora la Regione non lasci solo il Comune"
POLITICA

Crematorio ad Ancona, Mangialardi (PD): "Giusto superare l’ipotesi Tavernelle. Ora la Regione non lasci solo il Comune"

LaGiunta di Ancona conferma il crematorio, risposta a una esigenza cittadina, abbandonando Tavernelle per Bolignano. Le osservazioni dei cittadini nécessitano confronto trasparente. Il nodo è l’assenza di uno strumento regionale: la legge 30/2001 assegna un Piano di coordinamento che nelle Marche manca, nonostante la promessa del 2021. Senza piano, le scelte restano frammentate. La Regione deve presentare subito il Piano di coordinamento dei crematori.

La decisione della Giunta comunale di Ancona di confermare la realizzazione del crematorio rappresenta una scelta condivisibile. La provincia di Ancona è infatti priva di questo servizio e la sua realizzazione risponde a un’esigenza reale dei cittadini.

Al tempo stesso, va riconosciuto al Sindaco Daniele Silvetti il merito di aver abbandonato l’ipotesi di localizzare l’impianto a Tavernelle, una soluzione che aveva dimostrato evidenti criticità e che aveva suscitato una forte e motivata contrarietà da parte della comunità locale. È stata una scelta di buon senso, frutto della capacità di ascoltare il territorio.
Questo, però, non significa che il tema sia risolto. La nuova ipotesi localizzativa a Bolignano apre inevitabilmente nuove questioni. Le osservazioni e le preoccupazioni espresse dal Consiglio Territoriale Partecipato n. 9 e dai cittadini sono legittime e meritano di essere affrontate attraverso un confronto serio, trasparente e partecipato.
Ed è proprio qui che emerge il vero nodo della vicenda. Il Comune di Ancona si è trovato ad affrontare una scelta complessa senza poter contare sullo strumento che la legge assegna alla Regione.
La legge n. 30 del 2001 attribuisce infatti alle Regioni il compito di predisporre un Piano di coordinamento per la localizzazione dei crematori, individuando criteri oggettivi e aree idonee, così da fornire ai Comuni un quadro programmatorio chiaro entro il quale assumere decisioni tanto delicate.
Nelle Marche, però, questo strumento continua a mancare. Eppure, nel 2021 il Consiglio regionale approvò all’unanimità una risoluzione con la quale la Giunta regionale si impegnava a predisporre il Piano di coordinamento dei crematori. A distanza di cinque anni quell’impegno non è stato mantenuto.
Se la Regione avesse fatto la propria parte, oggi il Comune di Ancona avrebbe potuto valutare le diverse ipotesi localizzative all’interno di una pianificazione regionale fondata su criteri tecnici, ambientali e territoriali condivisi. Invece è stato lasciato ad affrontare una scelta complessa senza un quadro di riferimento, con il rischio di vedere contrapposti territori e comunità che avrebbero invece diritto a decisioni inserite in una programmazione trasparente.
Oggi accade ad Ancona, ieri è accaduto a Tolentino e domani potrebbe accadere in qualsiasi altro Comune marchigiano.
Non si tratta di decidere al posto dei Comuni, ma di metterli nelle condizioni di scegliere bene. È questo il compito della Regione. Per questo la Giunta Acquaroli dia finalmente seguito all’impegno assunto dal Consiglio regionale e presenti il Piano di coordinamento dei crematori. Sarebbe un atto di responsabilità istituzionale nei confronti delle amministrazioni comunali e dei cittadini marchigiani.

Commenti