![]() |
|
POLITICA |
da Daniela Diomedi |
Diomedi (M5S) su progetto PIA, "Ennesima boutade" |
|
|
|
|
|
Ancona…chi ti “PIA” in giro? «PIA ANCONA». È l’acronimo di «Progetto Inquinamento Ancona» e porta la firma di un super esperto del settore, il professor Floriano Bonifazi, allergologo di fama, già primario al Regionale, professionista che si è occupato per anni delle patologie respiratorie, prevalentemente su base allergica, sin da quando nella nostra città vi era una elevata concentrazione di allergeni, che in larga parte originavano dal traffico portuale. Lo studio proposto sull’attuale inquinamento dell’aria, prenderà in considerazione più cause.
LA LOGICA che sta dietro al progetto — ha spiegato Bonifazi — è quella di incrociare i dati dei rilevamenti tramite le centraline (QUALI?) in occasione di picchi di inquinamento, con gli accessi al pronto soccorso per patologie acute legate all’apparato respiratorio e cardiovascolare. Risalendo alla residenza di coloro che evidenziano disturbi, si può valutare, insomma, se c’è una concentrazione di patologie acute in determinate zone della città. “In questo modo avremo un’informazione precisa utile nei momenti di ‘calma’, quando cioè la qualità dell’aria è buona». Un modo, insomma, per programmare in modo più mirato eventuali procedimenti ……..” Ma gli effetti delle cd polveri sottili non sono studiate da anni? Non sono loro imputabili un gran numero di malattie, sopratutto a carico dell’apparato respiratorio e cardiaco? Non vi è – già - assoluta evidenza scientifica che il numero di malattie e morti aumenta soprattutto quando le esposizioni ad inquinanti ambientali durano anni (meglio sarebbe dire decenni)? Chiunque sa che gli effetti dell’inquinamento si misurano con le malattie, e la relazione tra inquinamento e malattie è così evidente e dimostrata, che esistono leggi, nazionali ed europee, molto stringenti che obbligano le amministrazioni a controllare la concentrazione degli inquinanti (nel caso specifico parliamo di aria), e vi sono pesanti sanzioni agli stati membri dell’Unione che non riescono a controllare la concentrazione di questi inquinanti. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/aGm0 | |
POLITICA
Diomedi (M5S) su progetto PIA, "Ennesima boutade"
Ancona…chi ti “PIA” in giro? «PIA ANCONA». È l’acronimo di «Progetto Inquinamento Ancona» e porta la firma di un super esperto del settore, il professor Floriano Bonifazi, allergologo di fama, già primario al Regionale, professionista che si è occupato per anni delle patologie respiratorie, prevalentemente su base allergica, sin da quando nella nostra città vi era una elevata concentrazione di allergeni, che in larga parte originavano dal traffico portuale. Lo studio proposto sull’attuale inquinamento dell’aria, prenderà in considerazione più cause.
LA LOGICA che sta dietro al progetto — ha spiegato Bonifazi — è quella di incrociare i dati dei rilevamenti tramite le centraline (QUALI?) in occasione di picchi di inquinamento, con gli accessi al pronto soccorso per patologie acute legate all’apparato respiratorio e cardiovascolare. Risalendo alla residenza di coloro che evidenziano disturbi, si può valutare, insomma, se c’è una concentrazione di patologie acute in determinate zone della città. “In questo modo avremo un’informazione precisa utile nei momenti di ‘calma’, quando cioè la qualità dell’aria è buona». Un modo, insomma, per programmare in modo più mirato eventuali procedimenti ……..” Ma gli effetti delle cd polveri sottili non sono studiate da anni? Non sono loro imputabili un gran numero di malattie, sopratutto a carico dell’apparato respiratorio e cardiaco? Non vi è – già - assoluta evidenza scientifica che il numero di malattie e morti aumenta soprattutto quando le esposizioni ad inquinanti ambientali durano anni (meglio sarebbe dire decenni)? Chiunque sa che gli effetti dell’inquinamento si misurano con le malattie, e la relazione tra inquinamento e malattie è così evidente e dimostrata, che esistono leggi, nazionali ed europee, molto stringenti che obbligano le amministrazioni a controllare la concentrazione degli inquinanti (nel caso specifico parliamo di aria), e vi sono pesanti sanzioni agli stati membri dell’Unione che non riescono a controllare la concentrazione di questi inquinanti.
La rassegna degli articoli, degli studi e delle statistiche ci mostra che tutte le principali organizzazioni internazionali che si occupano di salute e di ambiente mettono a disposizione una grande quantità di informazioni sia in forma di documenti che di grafici e di mappe interattive: · Iarc · Oms · Nasa · Eurostat · Istat · Oecd ·
Molte agenzie regionali italiane per l’ambiente Oltre ai dati ambientali è GIA’ stato spiegato che esistono stime precise sul numero dei morti in più che ci sono stati e ci sono ogni anno causati dall’inquinamento. Esistono anche modelli di previsione di questi fenomeni elaborati dalle organizzazioni elencate. Anche un modesto epidemiologo sarebbe probabilmente in grado di raccogliere questi dati per valutare l’andamento generale dell’inquinamento e le sue previsioni a livello nazionale e regionale, ed anche per valutare quanti sono i morti in più sempre a livello nazionale regionale e provinciale. Certamente, a causa della inerzia degli organismi regionali (non adeguatamente “stimolati” dai Comuni), non abbiamo la stima puntuale della quantità dell’inquinamento in una zona più circoscritta, perché per anni non si è provveduto a predisporre sistemi di rilevazione appositi piuttosto si è provveduto a rimuovere sistemi di rilevazione esistenti (Ancona docet). Tuttavia sono disponibili dati storici e modelli che consentirebbero lo stesso una stima e i sistemi satellitari sono in grado di fornire modelli abbastanza precisi, che sono consultabili assieme alle previsioni metereologi che.
Il PIA sponsorizzato da Ceriscioli, insomma, dovrebbe servire a quantificare i danni IN PIU’ rispetto ad un livello di rischio di base conosciuto, anche come numero di morti in più (mortalità evitabile), e come contributo locale all’inquinamento. Invece la mancanza di sistemi di rilevazione, non fa che rimandare le azioni opportune che - riteniamo - sarebbero comunque da intraprendere; la situazione è già critica sia a livello regionale che comunale. In sostanza ci saremmo aspettati (e ce lo aspettiamo) che il progetto PIA fosse accompagnato da una serie di valutazioni che già documentano lo stato di salute della popolazione e di inquinamento dell’ambiente. Senza questi dati preliminari la valutazione della situazione e lo studio delle azioni da intraprendere sono molto difficili da realizzarsi nell’immediato… Operazione non difficile visto che molte Arpa del nostro paese, compresa quella della nostra regione, offrono modelli di previsione abbastanza affidabili, e visti anche i dati sullo stato di salute già disponibili, ma evidentemente non utilizzati nella nostra regione, che, invece, si ostina a proporre sempre nuovi studi che hanno solo lo scopo di attendere risposte future, e consentono di rimandare interventi che sarebbero da intraprendere subito. Insomma oltre all’annuncio chiediamo anche di vedere questo progetto e valutarlo, perché se, come sempre, verranno secretate le informazioni, considereremo, anche questa, l’ennesima boutade inventata per prendere (o perdere?) tempo.
I più letti della settimana
Diomedi (M5S) su progetto PIA, "Ennesima boutade"
Ancona…chi ti “PIA” in giro? «PIA ANCONA». È l’acronimo di «Progetto Inquinamento Ancona» e porta la firma di un super esperto del settore, il professor Floriano Bonifazi, allergologo di fama, già primario al Regionale, professionista che si è occupato per anni delle patologie respiratorie, prevalentemente su base allergica, sin da quando nella nostra città vi era una elevata concentrazione di allergeni, che in larga parte originavano dal traffico portuale. Lo studio proposto sull’attuale inquinamento dell’aria, prenderà in considerazione più cause.
LA LOGICA che sta dietro al progetto — ha spiegato Bonifazi — è quella di incrociare i dati dei rilevamenti tramite le centraline (QUALI?) in occasione di picchi di inquinamento, con gli accessi al pronto soccorso per patologie acute legate all’apparato respiratorio e cardiovascolare. Risalendo alla residenza di coloro che evidenziano disturbi, si può valutare, insomma, se c’è una concentrazione di patologie acute in determinate zone della città. “In questo modo avremo un’informazione precisa utile nei momenti di ‘calma’, quando cioè la qualità dell’aria è buona». Un modo, insomma, per programmare in modo più mirato eventuali procedimenti ……..” Ma gli effetti delle cd polveri sottili non sono studiate da anni? Non sono loro imputabili un gran numero di malattie, sopratutto a carico dell’apparato respiratorio e cardiaco? Non vi è – già - assoluta evidenza scientifica che il numero di malattie e morti aumenta soprattutto quando le esposizioni ad inquinanti ambientali durano anni (meglio sarebbe dire decenni)? Chiunque sa che gli effetti dell’inquinamento si misurano con le malattie, e la relazione tra inquinamento e malattie è così evidente e dimostrata, che esistono leggi, nazionali ed europee, molto stringenti che obbligano le amministrazioni a controllare la concentrazione degli inquinanti (nel caso specifico parliamo di aria), e vi sono pesanti sanzioni agli stati membri dell’Unione che non riescono a controllare la concentrazione di questi inquinanti.
La rassegna degli articoli, degli studi e delle statistiche ci mostra che tutte le principali organizzazioni internazionali che si occupano di salute e di ambiente mettono a disposizione una grande quantità di informazioni sia in forma di documenti che di grafici e di mappe interattive: · Iarc · Oms · Nasa · Eurostat · Istat · Oecd ·
Molte agenzie regionali italiane per l’ambiente Oltre ai dati ambientali è GIA’ stato spiegato che esistono stime precise sul numero dei morti in più che ci sono stati e ci sono ogni anno causati dall’inquinamento. Esistono anche modelli di previsione di questi fenomeni elaborati dalle organizzazioni elencate. Anche un modesto epidemiologo sarebbe probabilmente in grado di raccogliere questi dati per valutare l’andamento generale dell’inquinamento e le sue previsioni a livello nazionale e regionale, ed anche per valutare quanti sono i morti in più sempre a livello nazionale regionale e provinciale. Certamente, a causa della inerzia degli organismi regionali (non adeguatamente “stimolati” dai Comuni), non abbiamo la stima puntuale della quantità dell’inquinamento in una zona più circoscritta, perché per anni non si è provveduto a predisporre sistemi di rilevazione appositi piuttosto si è provveduto a rimuovere sistemi di rilevazione esistenti (Ancona docet). Tuttavia sono disponibili dati storici e modelli che consentirebbero lo stesso una stima e i sistemi satellitari sono in grado di fornire modelli abbastanza precisi, che sono consultabili assieme alle previsioni metereologi che.
Il PIA sponsorizzato da Ceriscioli, insomma, dovrebbe servire a quantificare i danni IN PIU’ rispetto ad un livello di rischio di base conosciuto, anche come numero di morti in più (mortalità evitabile), e come contributo locale all’inquinamento. Invece la mancanza di sistemi di rilevazione, non fa che rimandare le azioni opportune che - riteniamo - sarebbero comunque da intraprendere; la situazione è già critica sia a livello regionale che comunale. In sostanza ci saremmo aspettati (e ce lo aspettiamo) che il progetto PIA fosse accompagnato da una serie di valutazioni che già documentano lo stato di salute della popolazione e di inquinamento dell’ambiente. Senza questi dati preliminari la valutazione della situazione e lo studio delle azioni da intraprendere sono molto difficili da realizzarsi nell’immediato… Operazione non difficile visto che molte Arpa del nostro paese, compresa quella della nostra regione, offrono modelli di previsione abbastanza affidabili, e visti anche i dati sullo stato di salute già disponibili, ma evidentemente non utilizzati nella nostra regione, che, invece, si ostina a proporre sempre nuovi studi che hanno solo lo scopo di attendere risposte future, e consentono di rimandare interventi che sarebbero da intraprendere subito. Insomma oltre all’annuncio chiediamo anche di vedere questo progetto e valutarlo, perché se, come sempre, verranno secretate le informazioni, considereremo, anche questa, l’ennesima boutade inventata per prendere (o perdere?) tempo.

