 |
|
POLITICA |
da Alleanza Associazioni Ambientaliste Marchigiane |
Gli ambientalisti: "Il parco del Conero non si trasformi in una macelleria" |
|
|
|
|
“Il Parco del Conero non diventi una macelleria, ma un luogo dove la scienza, la conoscenza della natura, il rispetto delle leggi e dell’etica abbiano la priorità rispetto alle politiche di mercificazione e di sfruttamento degli animali selvatici, in un’area così delicata per la biodiversità”. Questa è la richiesta delle associazioni ambientaliste ed animaliste delle Marche al neopresidente Silvetti ed a tutto l’Ente Parcodel Conero, che ogni anno mette in vendita, tramite il Salumificio del Conero, la carne dei cinghiali abbattuti dai selecontrollori all’interno dell’area protetta. “L’approccio alla gestione faunistica mediante veri e propri stermini, i quali in oltre 20 anni non hanno mai portato all’eradicazione dei cinghiali, non solo è arcaica, ma antiscientifica. Occorrono anzitutto censimenti seri e l’applicazione dei moderni ed efficaci sistemi di prevenzione come, ad esempio, le tecnologie utilizzate dal progetto “Life Strade”, che hanno azzerato gli incidenti sulle strade con gli animali selvatici e i danni da loro arrecati alle colture agricole. La gestione della fauna selvatica èinfatti materia complessa, che non si può certo banalizzare con il ricorso agli abbattimenti”. Secondo le associazioni ambientaliste, è evidente che con queste scelte si vuole solo consentire ai cacciatori di sparare tutto l’anno, anche e soprattutto nelle aree protette, con tanto di guadagno economico sul patrimonio indisponibile dello Stato e con notevole disturbo nei confronti delle altre specie selvatiche, anche quelle in nidificazione, la cui tutela dovrebbe essere prioritaria in un parco. “Le scelte del Parco, invece, danno vita ad una filiera economica e di profitto che nessuno ha poi interesse a cancellare, sia il cacciatore/selecontrollore che imbraccia il fucile, sia il Parco che vende, sia l’agricoltore che, invece di essere aiutato direttamente con tutti i sistemi di prevenzione che eliminerebbero ogni danno, riceverebbe poi un rimborso monetario, ma solo se residente all’interno del Parco! Quelli residenti invece appena fuori dei confini, oltre al danno, subirebbero anche la beffa!!!“ Il Parco del Conero versa in situazioni pietose”, commentano le associazioni, “a partire dalla massiccia presenza di rifiuti e sporcizia ovunque, sulle spiagge come nei boschi: questa è la vera urgenza ed il vero danno ambientale, non la presenza dei cinghiali, a causa della quale molti animali perdono poi la loro vita. Chiediamo quindi che le politiche del parco si concentrino su queste priorità, anziché concedere sempre più spazi ed accessi ad uomini armati sui sentieri e nei luoghi che dovrebbero essere considerati sicuri e frequentati solo dagli escursionisti!”. ENPA, GRIG, LAC, LAV, LIPU, la Lupus in Fabula, Pro Natura e WWF Marche |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/bTqs | |
POLITICA
Gli ambientalisti: "Il parco del Conero non si trasformi in una macelleria"
“Il Parco del Conero non diventi una macelleria, ma un luogo dove la scienza, la conoscenza della natura, il rispetto delle leggi e dell’etica abbiano la priorità rispetto alle politiche di mercificazione e di sfruttamento degli animali selvatici, in un’area così delicata per la biodiversità”.
Questa è la richiesta delle associazioni ambientaliste ed animaliste delle Marche al neopresidente Silvetti ed a tutto l’Ente Parcodel Conero, che ogni anno mette in vendita, tramite il Salumificio del Conero, la carne dei cinghiali abbattuti dai selecontrollori all’interno dell’area protetta.
“L’approccio alla gestione faunistica mediante veri e propri stermini, i quali in oltre 20 anni non hanno mai portato all’eradicazione dei cinghiali, non solo è arcaica, ma antiscientifica. Occorrono anzitutto censimenti seri e l’applicazione dei moderni ed efficaci sistemi di prevenzione come, ad esempio, le tecnologie utilizzate dal progetto “Life Strade”, che hanno azzerato gli incidenti sulle strade con gli animali selvatici e i danni da loro arrecati alle colture agricole. La gestione della fauna selvatica èinfatti materia complessa, che non si può certo banalizzare con il ricorso agli abbattimenti”.
Secondo le associazioni ambientaliste, è evidente che con queste scelte si vuole solo consentire ai cacciatori di sparare tutto l’anno, anche e soprattutto nelle aree protette, con tanto di guadagno economico sul patrimonio indisponibile dello Stato e con notevole disturbo nei confronti delle altre specie selvatiche, anche quelle in nidificazione, la cui tutela dovrebbe essere prioritaria in un parco. “Le scelte del Parco, invece, danno vita ad una filiera economica e di profitto che nessuno ha poi interesse a cancellare, sia il cacciatore/selecontrollore che imbraccia il fucile, sia il Parco che vende, sia l’agricoltore che, invece di essere aiutato direttamente con tutti i sistemi di prevenzione che eliminerebbero ogni danno, riceverebbe poi un rimborso monetario, ma solo se residente all’interno del Parco! Quelli residenti invece appena fuori dei confini, oltre al danno, subirebbero anche la beffa!!!“
Il Parco del Conero versa in situazioni pietose”, commentano le associazioni, “a partire dalla massiccia presenza di rifiuti e sporcizia ovunque, sulle spiagge come nei boschi: questa è la vera urgenza ed il vero danno ambientale, non la presenza dei cinghiali, a causa della quale molti animali perdono poi la loro vita. Chiediamo quindi che le politiche del parco si concentrino su queste priorità, anziché concedere sempre più spazi ed accessi ad uomini armati sui sentieri e nei luoghi che dovrebbero essere considerati sicuri e frequentati solo dagli escursionisti!”.
ENPA, GRIG, LAC, LAV, LIPU, la Lupus in Fabula, Pro Natura e WWF Marche
I più letti della settimana
Gli ambientalisti: "Il parco del Conero non si trasformi in una macelleria"
“Il Parco del Conero non diventi una macelleria, ma un luogo dove la scienza, la conoscenza della natura, il rispetto delle leggi e dell’etica abbiano la priorità rispetto alle politiche di mercificazione e di sfruttamento degli animali selvatici, in un’area così delicata per la biodiversità”.
Questa è la richiesta delle associazioni ambientaliste ed animaliste delle Marche al neopresidente Silvetti ed a tutto l’Ente Parcodel Conero, che ogni anno mette in vendita, tramite il Salumificio del Conero, la carne dei cinghiali abbattuti dai selecontrollori all’interno dell’area protetta.
“L’approccio alla gestione faunistica mediante veri e propri stermini, i quali in oltre 20 anni non hanno mai portato all’eradicazione dei cinghiali, non solo è arcaica, ma antiscientifica. Occorrono anzitutto censimenti seri e l’applicazione dei moderni ed efficaci sistemi di prevenzione come, ad esempio, le tecnologie utilizzate dal progetto “Life Strade”, che hanno azzerato gli incidenti sulle strade con gli animali selvatici e i danni da loro arrecati alle colture agricole. La gestione della fauna selvatica èinfatti materia complessa, che non si può certo banalizzare con il ricorso agli abbattimenti”.
Secondo le associazioni ambientaliste, è evidente che con queste scelte si vuole solo consentire ai cacciatori di sparare tutto l’anno, anche e soprattutto nelle aree protette, con tanto di guadagno economico sul patrimonio indisponibile dello Stato e con notevole disturbo nei confronti delle altre specie selvatiche, anche quelle in nidificazione, la cui tutela dovrebbe essere prioritaria in un parco. “Le scelte del Parco, invece, danno vita ad una filiera economica e di profitto che nessuno ha poi interesse a cancellare, sia il cacciatore/selecontrollore che imbraccia il fucile, sia il Parco che vende, sia l’agricoltore che, invece di essere aiutato direttamente con tutti i sistemi di prevenzione che eliminerebbero ogni danno, riceverebbe poi un rimborso monetario, ma solo se residente all’interno del Parco! Quelli residenti invece appena fuori dei confini, oltre al danno, subirebbero anche la beffa!!!“
Il Parco del Conero versa in situazioni pietose”, commentano le associazioni, “a partire dalla massiccia presenza di rifiuti e sporcizia ovunque, sulle spiagge come nei boschi: questa è la vera urgenza ed il vero danno ambientale, non la presenza dei cinghiali, a causa della quale molti animali perdono poi la loro vita. Chiediamo quindi che le politiche del parco si concentrino su queste priorità, anziché concedere sempre più spazi ed accessi ad uomini armati sui sentieri e nei luoghi che dovrebbero essere considerati sicuri e frequentati solo dagli escursionisti!”.
ENPA, GRIG, LAC, LAV, LIPU, la Lupus in Fabula, Pro Natura e WWF Marche